Mais sais-tu que l'idée géniale de Bruce Meyers était de poser sa coque en Polyester sur un chassis de VW raccourci ? Donc faire pareil sur un SRB aurait été impossible, à moins de raccourcir également le chassis. Mais sur le fond je suis d'accord avec toi. :top:orangemeca a écrit :Hello,matt891 a écrit :Avec tout ça, le vrai Vintage a encore de beaux jours devant lui... Surtout pour les châssis originauxaprès si on ne préfère que les carrosseries, c'est autre chose.
![]()
Ceci étant dit, dès l'origine du Sand Rover, ce que je trouve dommage. C'est que le châssis de la série Sand Racing Buggy ne faisait pas partie de la sélection.
Sauf erreur, connaissant un tout petit peu les coxs et dérivées, je le trouve tout de même plus en adéquation avec l'idée géniale de "Bruce Meyers".
Enfin moi je dis ça, histoire de.......et d'attendre tranquillement sa mise à disposition, enfin surtout les périphériques qui vont selon toute vraisemblance accompagner le kit.![]()
![]()
NEWS TAMIYA
- Tony Truand
- Membre
- Messages : 1622
- Inscription : 22 mars 2008, 01:44
Re: NEWS TAMIYA
- Cactuszebest
- Membre
- Messages : 3672
- Inscription : 20 mars 2008, 08:04
- Localisation : Soultz-sous-forêts (67)
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
je veux pas dire de connerie, mais il me semble que les premiers buggy manx avaient leurs trains directement fixés sur la coque en poly, sans chassis. mais je peux confondre avec d'autres buggies
- orangemeca
- Gentil membre
- Messages : 3342
- Inscription : 20 mars 2008, 06:02
- Localisation : Betterave City (77)
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
Hello,Cactuszebest a écrit :je veux pas dire de connerie, mais il me semble que les premiers buggy manx avaient leurs trains directement fixés sur la coque en poly, sans chassis. mais je peux confondre avec d'autres buggies
:ttt: :ttt: , coque boulonnée sur un chassis vw raccourci en 1963 ( comme le précise Tony truand )

- MAKi
- Membre
- Messages : 1212
- Inscription : 20 mars 2008, 08:58
- Localisation : st sauveur oise
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
Cactuszebest a écrit :je veux pas dire de connerie, mais il me semble que les premiers buggy manx avaient leurs trains directement fixés sur la coque en poly, sans chassis. mais je peux confondre avec d'autres buggies
non tu dis pas de conneries , la toute premiere serie des manx avait une caisse autoporteuse avec train avant et arriere fixés a la coque mais ça revenais trop cher et bruce a compris qu'il n'utilisait pas la meilleure partie de la vw , son chassis ...
il a modifié son moule pour le simplifier et y fixer le chassis complet racourci de 40cm.
http://www.flat4ever.com/meyers-manx-mo ... ml?t=20562
MAKi.
the end is nigh ....
- orangemeca
- Gentil membre
- Messages : 3342
- Inscription : 20 mars 2008, 06:02
- Localisation : Betterave City (77)
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
Pinaise, sur le luc je tombe, je n'avais jamais entendu parlé de ça, comme quoi :oops:MAKi a écrit :Cactuszebest a écrit :je veux pas dire de connerie, mais il me semble que les premiers buggy manx avaient leurs trains directement fixés sur la coque en poly, sans chassis. mais je peux confondre avec d'autres buggies
non tu dis pas de conneries , la toute premiere serie des manx avait une caisse autoporteuse avec train avant et arriere fixés a la coque mais ça revenais trop cher et bruce a compris qu'il n'utilisait pas la meilleure partie de la vw , son chassis ...
il a modifié son moule pour le simplifier et y fixer le chassis complet racourci de 40cm.
http://www.flat4ever.com/meyers-manx-mo ... ml?t=20562
MAKi.
Merci à vous deux pour cette info
-
- Membre
- Messages : 23
- Inscription : 06 oct. 2008, 23:09
Re: NEWS TAMIYA
Heuu, je sais pas, à tout hasard, je me suis dit qu'à 15 jours du compte-à -rebours, certaines infos avaient peut être leaké ? Surtout que Tam' n'a pas l'habitude de faire des compte-à -rebours (du moins, pas à ma connaissance), donc, il s'agit peut être de quelque chose d'important (Après tout, le Hilux aura tout juste 30 ans en novembre...).carribou87 a écrit :depuis le début Lonestar est ironique car la chose demandée (infos sur le compte à rebours Tamiya) est aberrante, que veux-tu qu'on dise de plus...
Mais bon, j'ai tendance à oublier que je suis sur un forum super censuré, peuplé de vieux, et majoritairement français...

- Cactuszebest
- Membre
- Messages : 3672
- Inscription : 20 mars 2008, 08:04
- Localisation : Soultz-sous-forêts (67)
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
libre a toi d'aller sur un forum débridé, avec des jeunes boutonneux et principalement des non - francophone...
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
- carribou87
- Membre
- Messages : 898
- Inscription : 19 mars 2008, 20:22
- Localisation : Limoges 87
- Contact :
Re: NEWS TAMIYA
Pour le dire plus clairement que Cactus, vu que je ne supporte pas ces allusions fachos,si t'es pas content t'as qu'a dégager!Peter of A. a écrit :Mais bon, j'ai tendance à oublier que je suis sur un forum super censuré, peuplé de vieux, et majoritairement français...carribou87 a écrit :depuis le début Lonestar est ironique car la chose demandée (infos sur le compte à rebours Tamiya) est aberrante, que veux-tu qu'on dise de plus...
- hot bug
- Membre
- Messages : 463
- Inscription : 23 avr. 2008, 12:58
- Localisation : villeneuve les maguelone
Re: NEWS TAMIYA
:salut: love and peace ! nous ne sommes que de grands enfants jouant a la tuture 

- sober
- Membre
- Messages : 737
- Inscription : 19 mars 2008, 21:12
- Localisation : 28/61
Re: NEWS TAMIYA
Alors pour ma part , j'ai compris que Lonestar était ironique parce que Le Glod à cru quelques instant que l'Egress allait être rééditée sur une base de DT01....carribou87 a écrit :depuis le début Lonestar est ironique car la chose demandée (infos sur le compte à rebours Tamiya) est aberrante, que veux-tu qu'on dise de plus...
Maintenant personnellement , je ne vois par pour la question de Peter par rapport à ce compte à rebours était aberrante :roll: ?
La par contre , je suis d'accord :lol: .carribou87 a écrit :
Pour le dire plus clairement que Cactus, vu que je ne supporte pas ces allusions fachos,si t'es pas content t'as qu'a dégager!