construction véhicule pour prise de vue
- benugho
- Membre
- Messages : 256
- Inscription : 19 mars 2008, 21:32
- Localisation : 77 Vanvillé
construction véhicule pour prise de vue
:salut:
Je suis sollicité par un ami pour la construction d'un véhicule permettant d'emporter du matériel de photo / vidéo pour de la prise de vue animalière.
Véhicules testés :
- Traxxas Summit: trop petit, pas assez de débattement.
- Traxxas X-maxx: taille convenable mais beaucoup trop rapide, même en le montant en 2S
Une idée??
Merci
Ben
Je suis sollicité par un ami pour la construction d'un véhicule permettant d'emporter du matériel de photo / vidéo pour de la prise de vue animalière.
Véhicules testés :
- Traxxas Summit: trop petit, pas assez de débattement.
- Traxxas X-maxx: taille convenable mais beaucoup trop rapide, même en le montant en 2S
Une idée??
Merci
Ben
- Alfaccc
- Modérateur
- Messages : 3398
- Inscription : 23 juil. 2009, 20:33
- Localisation : frepillon 95
Re: construction véhicule pour prise de vue
j'ais vu ca recemment:
losi baja 5t
laurent
losi baja 5t
laurent
La vitesse est la forme d'extase dont la révolution technique a fait cadeau a l'homme.
[La lenteur] Milan Kundera
[La lenteur] Milan Kundera
- ginto
- Membre
- Messages : 1066
- Inscription : 07 mars 2016, 22:15
- Localisation : BAIS 35680
Re: construction véhicule pour prise de vue
:salut:
pour la vidéo je te conseille la Xiaomi Yi, je l'ai testé en 1080 et 60fps et je n'ai eût aucune latence avec le retour sur mes lunettes, en roulant avec une kyosho beetle. Emetteur TS5823S fait très bien son boulot et il coute pas cher. Après les antennes c'est là ou se fait toute la différence.
par contre la prise photo, sur beaucoup de caméra ça se fait en manuel, j'en ai jamais vu commandé par la radio prendre une photo
pour la vidéo je te conseille la Xiaomi Yi, je l'ai testé en 1080 et 60fps et je n'ai eût aucune latence avec le retour sur mes lunettes, en roulant avec une kyosho beetle. Emetteur TS5823S fait très bien son boulot et il coute pas cher. Après les antennes c'est là ou se fait toute la différence.
par contre la prise photo, sur beaucoup de caméra ça se fait en manuel, j'en ai jamais vu commandé par la radio prendre une photo
- benugho
- Membre
- Messages : 256
- Inscription : 19 mars 2008, 21:32
- Localisation : 77 Vanvillé
- Madbearz
- Membre
- Messages : 6737
- Inscription : 20 mars 2008, 00:39
- Localisation : ST Chamond
Re: construction véhicule pour prise de vue
Salut,
sympatoche tous sa......
Mais sa risque d’Être dur de trouvé de l'aide sur notre fofo....car quand j'ai lu ton titre, je me suis dis pouvoir intervenir, mais la c'est du haut de gamme....
car un summit trop petit....et vu le stabilisateur sur le xmaxx, la c'est du lourd, et tres cher.....
Apres si c'est que la vitesse sur le xmaxx, c'est facile a résoudre avec un peu de bricolage. Genre lui coller un Dewalt ou autre moteur charbon qui acceptera plus facilement les régimes bas, voir même deux titan 775. 2 accus 2S 5000 et il aura une bonne autonomie, voir recup une boite de summit, pour avoir la seconde, au cas il y ai besoin d'un peu plus de vitesse
tu dois emmener quel poids?
Seb
sympatoche tous sa......
Mais sa risque d’Être dur de trouvé de l'aide sur notre fofo....car quand j'ai lu ton titre, je me suis dis pouvoir intervenir, mais la c'est du haut de gamme....
car un summit trop petit....et vu le stabilisateur sur le xmaxx, la c'est du lourd, et tres cher.....
Apres si c'est que la vitesse sur le xmaxx, c'est facile a résoudre avec un peu de bricolage. Genre lui coller un Dewalt ou autre moteur charbon qui acceptera plus facilement les régimes bas, voir même deux titan 775. 2 accus 2S 5000 et il aura une bonne autonomie, voir recup une boite de summit, pour avoir la seconde, au cas il y ai besoin d'un peu plus de vitesse
tu dois emmener quel poids?
Seb
FF01 Power
- Ph3nyx
- Membre
- Messages : 2500
- Inscription : 07 janv. 2012, 21:37
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: construction véhicule pour prise de vue
oui je pense qu'il vaut mieux partir sur une base de crawler , du moins avec un bon moteur a charbon pour crawler (55t). Faire quelque chose de bien large.
- dibjm
- Membre
- Messages : 229
- Inscription : 17 juin 2010, 15:58
Re: construction véhicule pour prise de vue
Bonjour
J'étais tombé sur ce sujet pas mal bien fait il y a quelques temps.....
https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... eefly-Tero
Bonne lecture
J'étais tombé sur ce sujet pas mal bien fait il y a quelques temps.....
https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... eefly-Tero
Bonne lecture
- Ph3nyx
- Membre
- Messages : 2500
- Inscription : 07 janv. 2012, 21:37
- Localisation : Nantes
- Contact :
- Savage-91
- Membre
- Messages : 2293
- Inscription : 21 mars 2008, 00:09
- Localisation : La Chapelle de la Tour (38)
Re: construction véhicule pour prise de vue
Je me demande si cette personne n'a pas montré la conception et les différentes solutions testées sur le fofo :bizarre: ou sur brushlessmania peut-être ?!! J'sais plusdibjm a écrit :Bonjour
J'étais tombé sur ce sujet pas mal bien fait il y a quelques temps.....
https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... eefly-Tero
Bonne lecture
TAMIYA Boomerang / Clio Williams / Monster Beetle / LunchBox / ClodBuster / Avante 2011 / BigWig
Wild Willy II 4x4 / LOSI 8igt-e / AVIORACING GT21 / moto VENOM GPV1 / Avion T2M Piper 1200EP / Quadro HUBSAN X4
Wild Willy II 4x4 / LOSI 8igt-e / AVIORACING GT21 / moto VENOM GPV1 / Avion T2M Piper 1200EP / Quadro HUBSAN X4
- benugho
- Membre
- Messages : 256
- Inscription : 19 mars 2008, 21:32
- Localisation : 77 Vanvillé
Re: construction véhicule pour prise de vue
Beau boulot, mais pas adapté à notre terrain... et surtout semble un léger pour embarquer le poids du matériel (12 Kg)
Mon ami se tâte pour commander le Killer Krawler II de chez RC4WD, il semble qu'effectivement la solution moteur charbon soit plus intéressante en terme lenteur sans sacrifier le couple.
De plus le découpage de la tension provoque du bruit / interférence que l'on arrive pas à supprimer
Mon ami se tâte pour commander le Killer Krawler II de chez RC4WD, il semble qu'effectivement la solution moteur charbon soit plus intéressante en terme lenteur sans sacrifier le couple.
De plus le découpage de la tension provoque du bruit / interférence que l'on arrive pas à supprimer