salut, il faut distinguer un capteur thermique d'un capteur photovoltaïquelemecanodejante a écrit : salut, plutôt OK dans sur le fond, mais pour moi le solaire c'est comme les bagnoles electriques, on en fait quoi en fin de vie et quel est l'impact de leurs déchets sur la planète? (matériaux rare et toxiques, etc...)
le premier sert à chauffer un fluide, est complètement recyclable et sa durée est > 30 ans, son rendement est quasiment constant et il
le second sert à prproduire de l'électricité, est partiellement recyclable mais c'est pas facile, la matière de base est le silicium, pour produire 300g de polycristalin il faut 700kg de matière première. L'énergie nécessaire à sa réalisation s'amortit au bout de 3 ans de production. Le rendement d'un capteur photovoltaïque décroît de 0,03% par an à cause des UV qui saturent progressivement la couche superficielle de polycristalin, un peu comme une cataracte. Il y a pas mal de recherche en cours pour améliorer le rendement, le recyclage et le coût
Il s'agit d'un projet de tour solaire de 200MW de 1000m de haut qui devrait être réalisée en australie selon le principe de Nazare (cyclone, vortex)Je recherche par contre pour ma culture des infos sur une centrale solaire qui surchauffe l'eau dans un tube pour entrainer un turbine génératrice (meme principe que centrale Nucléaire)
A+
Une cheminée solaire est opérationnelle en espagne près de madrid depuis 1989, elle est capable de fournir 50MW
C'est expliqué là : http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet14.htm
et surtout ici http://www.enviromission.com.au
Faut voir les vidéos pour se représenter l'ampleur du projet
Bonne lecture