pompe a chaleur

[sand81]

salut je ne sais plus qu'elle membre du forum travaille dans la clim et energie propre :?
je voudrais avoir un renseignement sur les pompes a chaleur merci

[hardeche]

Salut, je peux sans doute d'aider ... à ne pas prendre une pac
Je suis installateur enr : que du bois et du solaire et quelques pac uniquement quand on peut pas faire autrement ... mais j'évite
a+

[lolorc]

:salut:

c'est moi qui t'en avait parlé je pense.

je pense que la PAC n'est pas l'idéal mais comparer à d'autres solutions, les pompes à chaleurs sont tout de même relativement de bonne machine.

je ne comprends pas pourquoi tu dis ça hardeche ?

le solaire c'est bien mais le 100% solaire n'est pas réalisable (dans un limite de rentabilité biensur) la PAC est bien souvent le meilleur appoint.

tu peux poser tes questions rc trial,entre hardeche et moi (et surement d'autres), je pense qu'on va bien pouvoir te donner des réponses

[sand81]

voila lolorc je n'en etait pas sur que c'etait toi
donc merci pour votre aide
ben mes questions....
ca peut faire du froid comme une clim ? carsur internet ca dit ca
les tarifs sont il pratiquements les memes qu'une clim reversible ?
pour une maison d'en gros 150 m² pac ou cv ?
je suis chauffer au fioul je veut une seconde solution pour l'hiver pour que cela me coute moins cher!
voila pour ce soir que j'ai fait le tour de mes questions d'autres a venir certainement
merci

[hardeche]

:salut:
je pense que la PAC n'est pas l'idéal mais comparer à d'autres solutions, les pompes à chaleurs sont tout de même relativement de bonne machine.

Salut Lolorc, tout à fait d'accord sur la forme
Comme disait un de mes potes : une PAC c'est 3 fois moins con qu'un radiateur, mais c'est con quand même :lol:
Pas d'accord sur le fond : c'est la solution la plus marketing qui soit, ça consomme quoi les PAC ?
Réponse : faudrait regarder bien plus souvent ce qui se passe au delà du bout de ses pompes et de Bleu Ciel

je ne comprends pas pourquoi tu dis ça hardeche ?

Je développe un peu ...
1973 premier choc pétrolier. Depuis le parc de chaudières fioul et gaz n'a cessé d'augmenter, idem pour le bagnoles on en est tout de même à 32 millions ...
En 35 ans on a rien foutu à part beugler comme des veaux pour se plaindre que c'est cher, et puis là c'est devenu trop : plus personne veut chauffer au gaz et au pétrole parce que le vilain Total s'en met plein les popoches, la TIPP et tout le touintouin
Et là le miracle : le nucléaire ne dégage pas de CO² (dixit notprésident) et Allélouia il y a la PAC (ça existe depuis un bai) :smoke:
Donc une centrale nucléaire est un système énergie propre renouvelable (CO² cotable en bourse) :smoke:
Il existe 442 centrales nucléaires dans le monde, pour leur seul fonctionnement les ressources d'uranium et de plutonium s'épuiseront dans 60 ans
Vous avez dit renouvelable ? ... dans la limite des stocks disponibles

le solaire c'est bien mais le 100% solaire n'est pas réalisable (dans un limite de rentabilité biensur) la PAC est bien souvent le meilleur appoint.

D'accord avec toi et je conviens que c'est pas applicable partout et que c'est pas comparable ... par contre il faudrait le développer bien plus que les PAC
Et puis un détail de taille : le solaire est la seule énergie gratuite tant qu'on peut en prendre ça ne gênera pas les générations futures
Quand à le rentabilité, une PAC c'est comme une bagnole, tu la paies et tu paies ce qui va servir à la faire fonctionner

tu peux poser tes questions rc trial,entre hardeche et moi (et surement d'autres), je pense qu'on va bien pouvoir te donner des réponses

no problem

Quelqu'un sur ce forum signe par un truc du genre : je veux être le héros de mes enfants :top:
J'ajouterai : et je veux leur transmettre un monde meilleur

[hardeche]

voila lolorc je n'en etait pas sur que c'etait toi
donc merci pour votre aide
ben mes questions....
ca peut faire du froid comme une clim ?

non, une pac peu faire du raffraîchissement avec un plancher chauffant ou des ventilos convecteurs

les tarifs sont il pratiquements les memes qu'une clim reversible ?

tout dépend du matos et de la prestation de l'installateur

pour une maison d'en gros 150 m² pac ou cv ?

il faut faire un calcul de déperdition pour dimensionner ta pac
tu peux évaluer sur ce lien la puissance de ta pac :http://experience-pac.site.voila.fr/index.html
si plancher chauffant = pac, si radiateurs et t° de retour > 40°c oublie la pac
si tu entends parler de pac haute t° évite les : c'est le chant des sirènes

je suis chauffer au fioul je veut une seconde solution pour l'hiver pour que cela me coute moins cher!
voila pour ce soir que j'ai fait le tour de mes questions d'autres a venir certainement
merci

je te conseille de mieux isoler ta maison
tu peux réfléchir à un chauffe eau solaire qui te permettra d'éviter de brûler du fuel en dehors de la période de chauffage

a+

[voiiou]

:salut: hardeche c'est ma signature

[lemecanodejante]

le solaire c'est bien mais le 100% solaire n'est pas réalisable (dans un limite de rentabilité biensur) la PAC est bien souvent le meilleur appoint.

D'accord avec toi et je conviens que c'est pas applicable partout et que c'est pas comparable ... par contre il faudrait le développer bien plus que les PAC
Et puis un détail de taille : le solaire est la seule énergie gratuite tant qu'on peut en prendre ça ne gênera pas les générations futures
Quand à le rentabilité, une PAC c'est comme une bagnole, tu la paies et tu paies ce qui va servir à la faire fonctionner

salut, plutôt OK dans sur le fond, mais pour moi le solaire c'est comme les bagnoles electriques, on en fait quoi en fin de vie et quel est l'impact de leurs déchets sur la planète? (matériaux rare et toxiques, etc...)

Je recherche par contre pour ma culture des infos sur une centrale solaire qui surchauffe l'eau dans un tube pour entrainer un turbine génératrice (meme principe que centrale Nucléaire)

A+

[lolorc]

je pense que le solaire (thermique) n'arrive à décoller en France parce qu'il ne peut pas fonctionner en autonomie totale , et c'est la que les gens en général "tilt"...

pour en revenir à rc trial, je pense qu'il faut prendre les choses dans l'ordre :

- comme l'a dit hardeche : l'isolation, c'est primordial ! tu pourras faire tout ce que tu veux, si c'est mal isolé tu n'auras jamais les résultats escomptés. Dans l'ordre toiture, mur, fenêtre, sol...
- quels type d'émetteur as-tu actuellement : plancher chauffant basse température, plancher chauffant "haute" température, radiateur, ventillo-convecteur... regarde sur ta chaudière si tu trouves la température de consigne de départ chauffage.
- as-tu les consommations de fioul?

moi je vois plusieurs solutions :
- solaire+chaudière fioul actuel : le solaire apporte les calories et la chaudière sert d'appoint, +/- 50% d'économie
- si la chaudière est proche de la retraite, solaire avec appoint élec.
- solaire + PAC
- selon l'existant (émetteur chauffage), PAC seule avec ballon ECS, sachant qu'il existe la solution Plafond chauffant.

après tout va dépendre de tes finances et de l'existant.

après il faut savoir qu'il existe plusieurs type de PAC : air/air, air/eau, eau/eau, sol/sol. après le choix va dépendre de ton lieu d'habitation, de ton terrain, de la disponibilité en eau (nappe, puit, rivière,...)

pour lemecanodejante, je pense que tu confonds avec le solaire photovoltaique qui produit de l'électricité, contrairement au solaire thermique qui produit de l'eau chaude.

[lemecanodejante]

pour lemecanodejante, je pense que tu confonds avec le solaire photovoltaique qui produit de l'électricité, contrairement au solaire thermique qui produit de l'eau chaude.

oui et non, le photovoltaique pouvant aussi allimenter des radiateurs electriques.