Salut à tous !
N'y connaissant pas grand chose en matière de Brushless, mais selon vous, l'équivalent du RS-540 en BL, ce serait le 21.5 T ? Parce que j'ai lu qu'il faudrait multiplier par 2 le bobinage d'un BL pour obtenir l'équivalence en moteur à charbons.
Et en quoi le BL de 21.5 T serait différent du RS-540 ? Je parle au niveau performance, consommation, etc...
Equivalent Brushless du RS-540.
- Tony Truand
- Membre
- Messages : 1634
- Inscription : 22 mars 2008, 01:44
- Alfaccc
- Modérateur
- Messages : 3398
- Inscription : 23 juil. 2009, 20:33
- Localisation : frepillon 95
Re: Equivalent Brushless du RS-540.
en theorie c'est ca,dans la pratique un 21.5t est plus punchy qu'un rs540,le couple deja est beaucoup plus important(permet de tire plus long)et apres cela depend aussi du 21.5t,un trinity killshot par ex tourne a 21500t/mn avec un lipo,soit bien plus vite que ce pauvre 540.
pour les differences,le rendement est meilleurs(plus d'autonomie),le couple aussi,en matiere de rpm si a vide le rs540 fait illusion,en charge les bl tourneront plus vite.
laurent
pour les differences,le rendement est meilleurs(plus d'autonomie),le couple aussi,en matiere de rpm si a vide le rs540 fait illusion,en charge les bl tourneront plus vite.
laurent
La vitesse est la forme d'extase dont la révolution technique a fait cadeau a l'homme.
[La lenteur] Milan Kundera
[La lenteur] Milan Kundera