Achat appareil photo, spécialiste demander!!!!

[Madbearz]

Salut, si tout se passe bien, je devrais avoir les moyens de changer d'apn....

Alors je vous mets mon parcours :lol:

J'ai commencé avec un minolta, une daube fini, puis un Nikon coolpix 2500 (2M pixel), tres content, puis la je suis actuellement avec un canon A710IS (7 Mpixle, zoom optique X6).....

Le canon est tres bien, mais il n'est pas a l'aise en faible luminosité comme l'etait le nikon. Sur l'image il y a une sorte de bruit (pas tout le temps, je crois que cela se dit comme sa, photo terne un chouilla pixellisé)....Le nikon, meme lorsqu' il faisait vraiment sombre, s'en sortait vraiment bien (sans le flash qui a une porté pas enorme)....

Mon canon est en train de rendre l'ame (bouton du zoom qui accroche, jamais de choc), témoin pile faible, voir il séteint avec accu chargé a bloque....

Il est temps de changer.

Je visais un reflex, genre Nikon D3000, ou Canon EOS 100D........Dans les environs des 500 avec objectif et accu..(j'aurais preferer des piles mais bon...)

Voila, dite moi tout ce que vous savez...le choix que vous feriez et pourquoi...

Mes besoins, zoom, macro, photo vacances, bonne autonomie, photo de mouvement, video a l'occase.........

Au passage, je connais les reflexe, mais pas les reflex numerique.....alors si vous avez des infos, autonomies, fonctionnement, ou si vous jugé qu'il vaudfrait mieux prendre un bridge......voir un petit apn (comme mon A710....)

Merci d'avance

A+

[Goma666]

je vais pas t'aider des masses, pour moi un APN, ça dois être leger compact ( tiens dans une poche ) juste faire des photo "valable" sans vouloir faire de reportage photo safari au bout du jardin
mais je consulte souvent ce site quand je cherches des infos tests sur des appareils (même en bas de gamme)
http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
ça te permet déjà de voir des avis si tu es déjà porté sur un appareil

[Cactuszebest]

Perso j'ai un Bridge.
Un panasonic FZ-8. L'anti vibrations est formidable et la possibilité de réglage est géniale.

un petit exemple fait en vacances:


je sais c'est pas un reflex mais je trouve que c'est un juste milieu entre un bridge et reflex pas cher.

:salut:

[Madbearz]

Merci a vous deux......

Pour le bridge, ma belle soeur a un fujifilm finepix S8000fd, et franchement la qualité n'est pas la.....

J'etais bien partis sur un reflexe ........

Mais apres comme ecris plus, en fonction de mon utilisation, cela me sert peut etre a rien d'avoir un reflexe.....

Mon pere a encore son vieux reflex argentique nikon (avec microprocesseur), ce que j'adorais a l'epoque ou je m'en servais, facilité: mode auto tres performant, et apres une foule de possibilité en manuel, sans etre extrement compliqué.....

Pour goma, c'est sympa un petit appareil, mais quand on a eu un reflexe entre les mains......dur d'avoir autre chose....certe c'est gros et encombrant....

A+

[Julien]

:salut:

Certes la qualité d'image d'un reflex n'a pas d'équivalent chez les bridges ou compact (diamètre des lentilles, optimisation du traitement de l'image...) mais outre le budget c'est aussi nettement plus encombrant et pas forcement adapté à tes besoins.

Du meme avis que Cactus, le bridge est un bon choix pour ceux qui cherchent a faire une photo "travaillée" rapidement et a moindre cout (si les fuji étaient bons il y a 4-5ans, les panasonic sont maintenant un cran au dessus).

Si on compare reflex et bridge pour ton utilisation :

Macro : en reflex il te faut un objectif dédié pour faire de la vraie macro (taux de reproduction >1/2, distance de mise au point véritablement macro), pour le bridge, c'est quasiment de série (toutefois le taux de reproduction est <0.5).

Zoom : ben là y'a pas de secret, le reflex c'est le pied mais un 70-300 coute ~5-600€, là encore le bridge te permet d'avoir des zooms >x10 sans rajouter d'€€€

Photos mouvements: pas de secret, un reflex peut fermer à 1/2000" voir moins, le bridge aura du mal a suivre

Videos : les reflex y viennent mais les bridge sont carrement plus adaptés (sur un reflex la mise au point reste manuelle donc autant dire que c'est chaud pour faire un truc bien)

Pour conclure, a moins d'avoir un budget objectif, le bridge est un très bon choix (et pourtant je suis passé au reflex et ne ferait pas chemin inverse )

[Madbearz]

Ok, un super avis sa , meric bien :salut:

Sur cet avis, donc, que chosiir.......a vous lire nikon et canon ne sont plus dans la course?????????

A+

[Julien]

Je ne connais pas bien le monde des bridgés, quand je l'ai quitté, c'était entre fuji et panasonic ; canon et nikon étant réputés dans le monde du reflex, je doute qu'ils n'aient pas dit leur mot dans le monde des bridgés

[Adam]

A voir aussi du coté de sony qui a repris toute les licenses minolta.

[alexkidd]

Perso j'ai un Bridge.
Un panasonic FZ-8. L'anti vibrations est formidable et la possibilité de réglage est géniale.

un petit exemple fait en vacances:


je sais c'est pas un reflex mais je trouve que c'est un juste milieu entre un bridge et reflex pas cher.

:salut:

je reconnais c'est le grand canyon :-) cool. moi aussi j'ai une photo de ce genre, si je la retrouve je la poste :-) (si ca ce fait c'est le meme squirrel qui pose pour tous :-)

[alexkidd]

le voila , c'est LUI ! c'est sûr, il a le meme regard /--