plus de photos ! ( hostingpics)

[sqfab]

Bonjour :salut:

Aie, la tuile :x :censure: :roll:

Si quelqu'un à des avis ou retours sur un des 11 sites qui sont recensés sur le lien je suis preneur: https://www.codeur.com/blog/hebergeur-image/

Pascal

[fiestix85]

:salut:
de toute façon rien n'est fiable, la preuve, hostinpics je l'utilisais depuis plus de huit ans, alors que je voyais mes photos chez les autres hébergeurs disparaître .
j'en suis toujours au même point avec le cloud d'orange, j'attends toujours une réponse de leur service !
pour ceux qui n'ont pas suivi, si je post le lien d'une de mes photos sur un forum il y a mon nom et mon prénom !

[fiestix85]

j'ai une réponse, il me demande a quelle heure a eu lieu le disfonctionnement , quisontcons!!!
j'ai répondu, m étonnerais que j'ai une réponse là

[alain térieur]

Bonjour :salut:

Aie, la tuile :x :censure: :roll:

Si quelqu'un à des avis ou retours sur un des 11 sites qui sont recensés sur le lien je suis preneur: https://www.codeur.com/blog/hebergeur-image/

Pascal

salut

pour casimages je l utilise depuis plusieurs années (version gratuite limitées a 250 MO ) j ai actuellement 635 images totalisant 55 MO mais pour cela j ai du en retravailler un grand nombres sur photofiltre pour gagner de la place sinon j aurais sans doute atteint la limite !
si un jour il ferme aussi un tres grand nombres de mes posts sur differents forums se retrouveront vides d images et je ne pense pas que je les remettrais a jour...
:salut:

[stingray-63]

question certainement idiote d'un incompétent. Pourquoi ne peut on pas mettre des photos directement sur vintage rc?

[fiestix85]

bhs répondra bien mieux que moi, c'est un problème de sécurité et de gestion des photos ?

[julien-32]

Je fait un test de partage via google photos, reste à voir si ca fonctionne sur mobile

Nickel!

[Black Hole Sun]

question certainement idiote d'un incompétent. Pourquoi ne peut on pas mettre des photos directement sur vintage rc?

bhs répondra bien mieux que moi, c'est un problème de sécurité et de gestion des photos ?

Le principe, c'est qu'uploder une photo sur le serveur consiste à introduire un fichier sur le serveur (logique). Or le problème est de faire en sorte d'empêcher qu'autre chose qu'une photo soit uploadé, notamment pas un code exécutable (càd un programme).
En soit, ce ne serait pas encore le plus dangereux, car, pour exécuter un "programme" sur le serveur, il faut des droits. Sauf que la gestion des photos pose un problème spécifique : il faut pouvoir les redimensionner (donc diminuer leur taille) pour empêcher les utilisateurs de saturer rapidement les disques du serveur. Or pour cela, il faut le faire lors de l'upload, c'est à dire que le système doit alors disposer de droits très élevés pour exécuter ce type de modification sur un fichier se trouvant sur le serveur (plus exactement, c'est l'endroit où se trouve le fichier sur le serveur qui doit autorisé l'exécution de la modification).
D'où le risque de sécurité très important si jamais le fichier est un code malicieux : il devient exécutable depuis le serveur, donc c'est une porte ouverte sur le serveur.

Bien évidemment, il est possible de sécuriser tout cela sinon les services d'hébergement d'images n'existeraient pas. Sauf que c'est un métier, que c'est très complexe et que nous ne disposons pas des ressources pour mettre en place un tel système sans compromettre la sécurité du serveur.

[alda]

c'est la tuile ça.... du coup je viens d'utiliser zupimages, ca a l'air de bien fonctionner et c'est simple d'utilisation ..maintenant est ce que ca durera dans le temps????

[stingray-63]

:top: merci pour ces explications claires bhs.