Choix TV LCD 37" besoin d'aide!!!!!!SVP

[carribou87]

Salut à tous!
J'ai commandé une TV LCD mais j'ai encore possibilité de changer aussi je me tourne vers vous savoir ce qu'il vaut mieux entre ces 2 modèles. Mon utilisation principale est lecture de DVD, DivX et jeux Wii (accessoirement regarder le programme TV quand ça me plait!!! :lol: ) Aussi, niveau connectique, comment relier au mieux le DVD, le Disque dur multimédia (Memup MX500) et la Wii, sans être obligé de débrancher un truc pour brancher l'autre et avoirt une qualité la mieux selon ce matos ( YUV, HDMI, DVI...???)
Voici les 2 modèles en question :

PHILIPS 37PFL5603D Modèle que j'ai commandé, mais entre temps ils ont reçu le Samsung... du coup j'ai le doute... :oops:

Ou

SAMSUNG LE37A558

Merci de votre aide et vos conseils si vous en avez... :top:
A plus
Carrib

[CyberFox]

quand mes parents ont acheté un lcd 81 cm, les vendeurs de plusieurs boutiques ont tous dit que Samsung est LA très bonne marque actuelle pour les télés lcd, alors ce qui est valable pour les grand ecrans doit l'être aussi pour les plus petits

Je ne pense pas quand même que les enseignes de grandes surfaces soient toutes 'arrosées' par une même marque pour la vanter au détriment des autres :?

[Black Hole Sun]

Hum, difficile car la première des choses, c'est qu'un écran se choisit en le regardant et non pas sur photo ou listing technique.

Philips est réputé pour sa gestion des sources basse définition (DVD, TNT, divx). Samsung, non.
L'image Samsung sur les sources en fullHD sera probablement un poil meilleure que sur le Philips.

Donc, d'après ce que tu décris, le Philips correspondra le mieux à ton utilisation.

Pour la connexion, hdmi partout si tu peux. Sinon DVI (idem que hdmi mais en informatique). Ensuite, YUV. Le reste, tu oublies.

PS : Samsung est LA marque la plus vendue. De là à affirmer que ce soit la meilleure, il y a un abîme que je ne franchirai pas

[Cactuszebest]

Quelle idée d'acheté une nouvelle TV....


nous on a encore des tubes partout, au final les DVD sont les meme et les programmes a la TV aussi


Je suis dékà dehors

[orangemeca]

HDMI powaaaaaaaaaah, et n'hésite pas à prendre du milieu de gamme, voir mieux si tu peux, pas du premier prix. ce serait dommage de ne pas beneficier du potentiel de ton ecran pour une fausse economie.
je n'ai pas d'avis sur le LCD, je n'ai pas opté pour :oops:, je trouve simplement que le traitement Philips a tendance à rendre les couleurs un peu superficielle, ce n'est qu'un point de vue.

[carribou87]

Oki, merci à tous pour ces avis, même toi Cactus!!!! :lol: Pour te répondre, très franchement, j'ai ramassé un peu de sous (...) au casino ( sur le net... ), et depuis longtemps je voulais m'offrir un LCD, donc c'est chose faite (enfin presque!!!) Du coup, madame a son nouveau buffet, assorti au meuble TV, changé pour l'occasion!!! :lol: :lol: :lol:

[yvon]

Hum, difficile car la première des choses, c'est qu'un écran se choisit en le regardant et non pas sur photo ou listing technique.

Philips est réputé pour sa gestion des sources basse définition (DVD, TNT, divx). Samsung, non.
L'image Samsung sur les sources en fullHD sera probablement un poil meilleure que sur le Philips.

Donc, d'après ce que tu décris, le Philips correspondra le mieux à ton utilisation.

Pour la connexion, hdmi partout si tu peux. Sinon DVI (idem que hdmi mais en informatique). Ensuite, YUV. Le reste, tu oublies.

PS : Samsung est LA marque la plus vendue. De là à affirmer que ce soit la meilleure, il y a un abîme que je ne franchirai pas

:salut:

+ 1 sur tout ca.
A savoir que les signaux DVI et HDMI sont les mêmes et qu'un adaptateur passif peut te permettre de brancher ton PC sur un TV HDMI.

A l'heure actuelle, 90% de tes sources vont être en définition standard "SD" (720x576 au mieux). Le bloc le plus important pour ton confort visuel sur un ecran HD (1920x1080) va être ce qu'on apelle "l'upscaller".
Jusqu'à très recement, la qualité du boulot de ce composant était plutot délaissée, et regarder de la SD sur un écran HD était de l'hérésie. L'upsceller se contentait de multiplier le nombre de pixels par 4 sans reflechir.
Aujourd'hui ca va mieux, les algorythmes sont plus intelligents et essayent de "lisser" correctement les pixels qu'ils inventent, mais c'est toujours pas au top et il n'y a pas de secret (tu ne participes pas a une course 1/5eme avec un 1/10eme). L'upscaling invente de l'info qui n'existe pas dans la source, rien d'objectif, mais certains algos restent stupéfiants de résultat sauf qu'ils coutent très cher et que tu ne les trouvera pas dans une téloche.

L'upscaling peut se faire à deux endroits, soit dans ta TV, soit au niveau de ta source (Boitier TNT, DVD, ...).
A toi de voir celui qui marche le mieux.
Par exemple, fait l'essai avec ton lecteur DVD en forcant sa sortie en SD (là tu laisse faire l'upscaller de la TV) et un autre essai en utilisant l'upscaller de ton DVD en le faisant sortir à la plus haute resolution (HD) possible. Si tu as un lecteur DVD haut de gamme, c'est probablement en utilisant son upscaller que tu auras le meilleur resultat.

Pour la qualité de la dalle LCD en elle même, il n'y a pas de secret car il n'y a que 2 ou 3 fabriquants au monde, donc c'est toutes les mêmes.
La clef est donc, comme je l'ai dit precedement, dans le traitement du signal.

Pour comparer avec nos petites voitures, qd tu veux aller plus vite, soit tu changes le pignon lais là tu n'acceleres plus, soit tu changes le moteur, tu suis? :smoke:

Pour en revenir à ton choix, la Philips sans hesiter. Une prise HDMI de plus, un meilleur son (plus de puissance), et un contraste (dynamique) plus élevé. Sans oublier sa conso en veille qui est aux normes de dans 10 ans .

Un truc si tu utilise ton ecran pour jouer: désactives tout ce qui est contraste dynamique, reduction de bruit, etc etc... c'est superflux et ca va te flouter ton image plutot que de lui faire du bien.
Et aussi, dès que tu as la possibilité de mettre tes sources en progressif, fais le. L'entrelacé c'est pour les tubes et c'est toujours très mal géré par les LCD.

Pour la petite histoire, je travaille dans "l'image", si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

Perso je reste au tube à la maison, tant que les fournisseurs de contenu TV ne feront pas un effort pour nous fournir des images de qualité. Car aujourd'hui, même en SD on te balance du 3/4 au max, et generalement du demi (360x576) ce qui est du foutage de geulle. Sans parler de la HD, aucune source n'existe en 1920x1080, c'est generallement du demi (960x1080), et entrelacé de surcroit.

Par contre, PC, PS3, HD-DVD, XBOX et cie (qui sortent en HD), LCD sans hésiter. Sauf pour la Wii qui te sort un signal analogique pourrave en SD :sad:

Allez, bon cinoche!

:salut:

[carribou87]

Salut!
Merci Yvon pour ces conseils, c'est toujours bon de demander quand même!!! :top: Donc je vais rester sur mon premier choix, et attendre patiemment la livraison!!! :oops:
A plus et merci encore
Carrib

[yvon]

Bah alors?
Ca donne quoi??????????

[carribou87]

Salut!
Alors ça donne que le colis est prêt et que UPS revient chercher la TV demain midi... :sad: Au déballage mardi dernier, impeccable, belle présentation, belle finition. Branchements très simples, programmation et mise en route aussi simple. Image très très bonne (impressionné par la différence entre l'analogique et le numérique) et le son, ben comment dire époustouflant de réalisme. Mais, parce qu'il y a bien un mais sinon je la renverrais aps, y'avait un grésillement à l'arrière de la TV, pas en permanence, totalement aléatoire et qui gachait le son et surtout qui n'est pas normal!!! En fait, je l'ai découvert en réglant le contraste qui était à 100% par défaut. Dès que je le baissais ne serait-ce qu'à 99, ben le grésillement apparaissait en continu. Ensuite je laissais donc le contraste à 100, et malgré tout, le grésillement revenait, donc au final, après coup de fil et mail, ben retour à l'envoyeur pour échange standart, en espérant que ça fasse pas pareil avec la suivante... :sad:
Donc la suite au prochain numéro :lol:
A plus
Carrib