Oupps, désolé je suis passé à coté de ton intervention,Ergé a écrit :Aucune profondeur de champ ? C'est pourtant le contraire qui est reproché aux compacts : trop de profondeur de champ par rapport à un reflex, qui ne permet notamment pas de bien détacher un sujet du fond, pour des portraits par exemple, en raison de l'ouverture minimale.
Et la proxi ou macro avec ces petits capteurs est souvent plus performante, en raison justement de cette profondeur de champ.
Quant à l'image du criquet : net des antennes et des pattes antérieures jusqu'à pratiquement l'abdomen, je ne suis pas certain que même avec un bon objectif macro, on ait mieux à cette distance.
Tu as raison, je me suis trompé lors de la rédaction, j'ai voulu dire sans gestion de la profondeur de champs, ce qui n'est pas tout à fait pareil.
Perso, je n'ai rien contre les compact, on peut tout faire avec, comme un télé objectif avec un range très elevé, et de fait je trouve que cela a les mêmes qualités et défaut à savoir pas mal partout, mais pas tip top quelque part.
Je n'ai pas eu la chance de voir sur une photo l’équivalence et le moelleux d'un reflex avec un objectif digne de ce nom, perso je ne fais pas de macro, d'une part car cela ne m'attire pas particulièrement et de l'autre parce que je n'en ai pas les moyens, mais j'ai des amis photographes qui maitrise ce sujet, et crois moi que le résultat est plus proche de la magie que de la photographie
.Désolé de t'avoir visiblement vexé, ce n'etait pas le butTamiyosho a écrit :Oui hé , n'oubliez pas que c'est un compact minuscule et avec un range enorme pour la taille.
Si j'avais eut le temps , j'aurais pu soigner la profondeur de champ en soignant le cadrage et en floutant un peu plus mais la bestiolle n'était pas de cet avis.
Je suis d'ailleur étonné de cette critique car justement , on voit bien que ça floute en arriere plan , plat , certes , sorry mais j'avais trop peur qu'elle se tire , ce qu'elle a fait quand j'ai mis l'apn plus au sol.
Je voulais juste prouver qu'un compact haut de gamme ( mais encore abordable ) peux faire de belle choses.
En macro , en rapproché , et en full zoom.
Ps: mes photos ne sonts pas retouchées !
Mais quand tu termines ta présentation, par, "Je pense que ça se passe de commentaire "
Je trouve que cela laisse peu de place à tes lecteurs pour s'exprimer ??
Pour le reste je suis d'accord, on peut tout faire avec un bon compact, et c'est suffisant pour quelqu'un qui n'est pas particulièrement passionné par le sujet photographique, j'entends par la toute la chaine, mise en œuvre, gestion pertinente de la lumière, photo de nuit, développement, tirage etc etc
Quant au beau, cela reste une notion très subjective, et heureusement car la vie serait bien triste !!!!!!!
...)
en cherchant bien on trouve le tamron 90mm pour moins de 350€... et pour le rendu hein... c'est de l'art!
- Traxxas Slash