Achat appareil photo, spécialiste demander!!!!

[orangemeca]

Hello,
Je ne savais pas pour Konica/Sony que l'Alpha 100 ( héritage du Dynax 5 ? ), disposait déjà de cette fonction :top:

[jerome 166]

A vérifier mais il me semble que le Minolta 600si classic étaitle premier à avoir cette fontion. Déclenchement du flash à distance et ttl par infrarouge.
Mais cette fonction n'a pas été reportée sur tous les boitiers suivants.

[lozo]

Mais il faut reconnaitre que ce capteur est très bien géré par Nikon. Mieux vaut un capteur 12mp bien géré qu'un 15mp à la ramasse !

Pure argument commercial non ? Soit t'es imprimeur, soit tu as pas de grand zoom et tu recadres comme un sauvage.
Perso j'ai un D40 avec le 10-55 et un tokina 10-17 et ca me va amplement pour faire de l'impression 10X15cm ou web. J'ai juste un soucis de poussières dans l'appareil, saleté de sable :censure:
Desfois je prend le compact Nikon de ma copine et franchement, ca donne envie de vomir comparé au reflex, ahhh vivement le jour ou le reflex tiendra dans la poche... On a le droit de rêver

[orangemeca]

........ahhh vivement le jour ou le reflex tiendra dans la poche... On a le droit de rêver

Nex-5, bon compromis ??

[Madbearz]

Salut, j'ai pris le pana......

J'en suis tres satisfait, a mon niveau bien sur.

Y a que quelques trucs qui me derange....mais n'ayant pas la possibilité d'essayé les autres.....

Les positifs, les video en HD, la bonne qualité des photos.....

Dans les moins, comme tout bon appareil qui se respecte, dans le sombre, moyen (le seul appareil que j'ai ey de potable pour sa, c'etait mon premier, un nikon coolpix 2500, il etait franchement genial)......maintenant avec ces 3000 photos, j'ai l'impression qu'il pinaille pour la mise au point sur les gros plans.......

Et autre gros plus l'autonomie.......avec peu de flash plus de 500 photos, avec flash tout le temps, aux environ des 300......

Le prochain sera surement un reflex, mais l'encombrement m'ennuie beaucoup........et pour moi malheureusement, je trouve que les petit qu'il veule ressembler au reflexe c'est n'importe quoi, et l'inverse pareil.....sa degrade l'ensemble....mais ce n'est que mon avis.....

Je vais reprendre le vieux reflex de mon pere si sa continue, un des premiers avec microprocesseur, nikon......

Autant j'avais ete enchanté, par mon premier, nikon coolpix 2500, tout comme le deuxieme, Canon A610is, autant la je reste un peu sur ma faim.

Est ce l'evolution, qui fait que je ne vois pas trop de difference, ou cela provient d'un appareil pas top ou inadapté......

Mais bon, je suis bon pour le garder, car ma femme ne veux pas entendre parlé de le changer.......

Je condirme que c'est un tres bon appareil, mais voilou......soit dans la logique il n'est pas tres different de mon ancien canon (et donc je pensais en avoir plus), soit.............;

A+

[jerome 166]

Mais il faut reconnaitre que ce capteur est très bien géré par Nikon. Mieux vaut un capteur 12mp bien géré qu'un 15mp à la ramasse !

Pure argument commercial non ? Soit t'es imprimeur, soit tu as pas de grand zoom et tu recadres comme un sauvage.
Perso j'ai un D40 avec le 10-55 et un tokina 10-17 et ca me va amplement pour faire de l'impression 10X15cm ou web. J'ai juste un soucis de poussières dans l'appareil, saleté de sable :censure:
Desfois je prend le compact Nikon de ma copine et franchement, ca donne envie de vomir comparé au reflex, ahhh vivement le jour ou le reflex tiendra dans la poche... On a le droit de rêver

Pourquoi pure argument commercial ? C'est juste une constatation et si un 12 mp vieux de 3 ans tient encore la comparaison face à un 15mp actuel, il n'y a pas de raison de le bouder !
J'ai déjà fait des tirages de 80x100cm avec un 4mp et ça passe très bien ! Avec un D40, tu as largement la possibilité de t'exprimer sur du grand format.

Grande nouvelle, le reflex tient dans la poche ! Tout appareil numérique est reflex, puisque l'image que tu as sur l'écran est celle qui passe par l'optique !

Le nex-5 semble être un bon compromis, bien qu'un peu léger en terme de construction. Sony en vend des tonnes au Japon et ne livre pratiquement pas les autres pays. Perso je n'acheterai pas ce genre de produit (et pourtant je suis équipé en Sony) car la prise en main que demande un produit de ce type n'est pas vraiment compatible avec une tenue de l'appareil "décollée" du corps.
Je prefère de ce côté l'olympus ep2 qui propose un produit compact, avec un viseur électronique et optique interchangeable, proche de la philosophie du Leica M.

[orangemeca]

........
Grande nouvelle, le reflex tient dans la poche ! Tout appareil numérique est reflex, puisque l'image que tu as sur l'écran est celle qui passe par l'optique !
......;

Exact, c'est exact , mais un peu réducteur, non ?
Des petites réserves et/ou différences tout de même quant au pentaprisme et à la parallaxe !!!

[lozo]

Mais il faut reconnaitre que ce capteur est très bien géré par Nikon. Mieux vaut un capteur 12mp bien géré qu'un 15mp à la ramasse !

Pure argument commercial non ? Soit t'es imprimeur, soit tu as pas de grand zoom et tu recadres comme un sauvage.
Perso j'ai un D40 avec le 10-55 et un tokina 10-17 et ca me va amplement pour faire de l'impression 10X15cm ou web. J'ai juste un soucis de poussières dans l'appareil, saleté de sable :censure:
Desfois je prend le compact Nikon de ma copine et franchement, ca donne envie de vomir comparé au reflex, ahhh vivement le jour ou le reflex tiendra dans la poche... On a le droit de rêver

Pourquoi pure argument commercial ? C'est juste une constatation et si un 12 mp vieux de 3 ans tient encore la comparaison face à un 15mp actuel, il n'y a pas de raison de le bouder !
J'ai déjà fait des tirages de 80x100cm avec un 4mp et ça passe très bien ! Avec un D40, tu as largement la possibilité de t'exprimer sur du grand format.

C'était plus dans le sens ou de nos jours, l'argument de vente est la résolution. Passer de 1 à 4Mp oui mais de 12 à 15 :?.
C'est sur que c'est plus facile de vendre un chiffre qu'une qualité de capteur

[jerome 166]

........
Grande nouvelle, le reflex tient dans la poche ! Tout appareil numérique est reflex, puisque l'image que tu as sur l'écran est celle qui passe par l'optique !
......;

Exact, c'est exact , mais un peu réducteur, non ?
Des petites réserves et/ou différences tout de même quant au pentaprisme et à la parallaxe !!!

Il n'y a pas de parallaxe sur les compacts numériques, du moins pour ceux qui n'ont pas de viseur. Maintenant un bon viseur optique, il n'y a rien de mieux pour se faire plaisir en photographiant !

Le viseur numérique, pour les bridges par exemple a cependant un avantage, c'est que l'on voit tout de suite si il s'est trompé dans l'exposition.

Cela fait 10 années que le numérique "amateur" existe et il y a enfin une gamme complète d'appareils pour tous les goûts et pour (presque) toutes les utilisations.
Un vrai coup de fouet pour la photographie, qui offre dorénavant des horizons quasi infinis....