L'éco conduite , qu'en pensez vous ?

[Adam]

Pour finir, qui rejoint ma phrase du dessus, selon nos gout et couleurs on roule avec ce que l'on veut / a envie, mais selon l'ecologie le celibataire, il a pas besoin d'un X5......

Voila tout est dit...je vois pas comment faire plus clair et objectif.

Finalement, une dernière pour la route, car cela va un peu loin pour moi

Un célibataire, selon vos critères ( n'a pas le droit d'avoir envie ) puisqu'il n'en a pas besoin, de vivre dans une grande maison ou un grand appartement, car ce n'est pas non plus ecologique mais energivore ?

Effectivement, je comprends mieux, selon l'ecologie, c'est presque une doctrine,là !!! et si en plus c'est clair et objectif, que demander de plus.

Il peut le faire, mais ce n'est pas une conduite "responsable" dans le sens où on l'entend aujourd'hui dans une optique de développement durable.
Libre à chacun de continuer à fermer les yeux et faire comme nos parents et grands parents, nous n'irons que plus vite dans le mur...

Tu semble faire un bloquage sur le terme "écologique" (comme beaucoup de gens), mais le plus approprié serait gestion/développement durable.

[lemecanodejante]

je me considère comme moins pollueur qu'un gars qui change de voiture tout les 5 ans .
parce que pour construire une voiture de A a Z ça coute combien en énergies ? est ce que quelqu'un le sait ?

bonne question meme si je doute fort que ça voiture parte à la casse au bout de 5ans

[Madbearz]

Salut, certaine y faudrais les mettres a la casse avant 5 ans :lol: :lol:

D'ailleurs c'est pas le pdg renault qui a dis que 4.5 ans pour une caisse c'etait bien....sa va etre du consommable une caisse.....

Pour le blocage sur le mot ecologie, que j'ai beaucoup ecrit dans ce post, c'est le theme c'est pour sa......sinon, me considere pas trop comme ecolo.....125 2 temps, quad 2 temps, le 4X4 essence (qui vue son utilisation doit polluer un max, en trial) et les deux poils a mazout...

A+

[fiestix85]

je me considère comme moins pollueur qu'un gars qui change de voiture tout les 5 ans .
parce que pour construire une voiture de A a Z ça coute combien en énergies ? est ce que quelqu'un le sait ?

bonne question meme si je doute fort que ça voiture parte à la casse au bout de 5ans

5 ans peut être pas mais j'ai un pote qui bosse dans une casse et des voitures de 7 ans en bon état qui partent au broyeur c'est fréquent :sad:

faut arrêter d'essayer de nous faire culpabilisé quel est le pays qui pollue le plus même si du jour au lendemain aucune voiture ne roulait plus en France ça ne changerait pas ce qui se passe dans le monde si tu regardes les pays émergents
ou ils roulent avec des voitures bas de gammes qui polluent un maximum et l'Afrique qui récupère nos poubelles roulantes !
enfin c'est mon avis

[Alfaccc]

bonjour,si l'on pousse le raisonnement a l'extreme il faut interdire aussi au gens qui roulent tres peu d'acheter un diesel surtout un diesel sans fap ni cata denox,car contrairement a une idee recu,le co2 n'est pas un polluant,mais par contre les particules et surtout les nox,la il y a danger et pourtant pas de prime speciales pour les voitures qui n'en recrachent pas ou tres peu(principalement les essences),le jour ou ily aura unvrai probleme de santer publique avec les diesel,la on nous incitera a acheter autre chose,bref en se renseignant un peu on comprend que la soi disant ecologie qu'on nous vend c'est du pipeau.
laurent

[hardeche]

:salut:
Quand le GO était à 1,45€, sans le savoir, d'une manière presque générale tout le monde, éco-conduisait, éco-voiturait.
On en était presque à des courses de d'éco-lenteur et tout le monde éco-savait ce qu'il fallait éco-faire, éco-corico.
Ecologie ?
Gné
Nul besoin de vidéos formatrices, la meilleure méthode c'est de mettre le GO à 10€/l

[lemecanodejante]

:Nul besoin de vidéos formatrices, la meilleure méthode c'est de mettre le GO à 10€/l

on passera alors tous à l'EPO pour rouler à vélo .... car quelle que soit la conduite au mieux ont gagne 1L/100 entre la conduite normale et la plus attentive des conduites

[Madbearz]

Ouais c'est vrai que sur les mazout c'est pas enorme l'ecart de conso......perso a 1.14 € je le trouve encore tres cher.....

On avait plus d'ecart a l'epoque sur nos bons carbu......la bonne vieille R11 du pere, 7 l cool, 16 l a donf.......92 cv de pure folie a c'etait la bonne epoque

A+

[Tamiyosho]

Moi je roule en hybride depuis 6 mois , ça a changé ma vie.

[Black Hole Sun]

Je n'arrive pas à comprendre l'esprit malsain et bassement revanchard des écolos bien pensant :roll:
Mais pourquoi mettre le mazout à 10€ le litre ? Pour ruiner une économie, c'est probablement la meilleure recette :roll:
Outre tous les particuliers qui n'auront pas les moyens d'envoyer leur caisse à la casse pour prendre une voiture essence neuve, ce sont toutes les marchandises transportées par camion dont les prix vont exploser et qui vont ruiner les consommateurs.

L'écologie est certainement l'idée la plus respectueuse de l'environnement et des différents éco-systèmes, mais en France, on a l'immense bonheur d'avoir les écolos les plus crétins de la planète : ce sont les seuls à ne pas avoir la moindre notion d'économie ni la moindre conscience que l'écologie est une question de société. Or dans toute société, il y a des hommes, un environnement et une économie.

Le gasoil à 10€, c'est aussi profondément débile que de hurler contre le nucléaire. C'est vouloir ruiner une économie sous prétexte d'écologie alors que toute régression économique fait passer l'écologie au dernier rang des préoccupations. Quand tu n'as rien à bouffer et pas une thune devant toi, ce qui pollue à mort devient ce qui est le moins cher car le plus simple.
Quant à la production électrique, la seule alternative crédible au nucléaire, c'est le charbon. Parce que les champs d'éoliennes, c'est un bide monumental parce qu'inefficace et non rentable, le solaire est une farce sans nom (puisque le rendement est ridicule alors que le processus de fabrication est à base de mercure qui est l'un des pires polluants).

L'écologie est un luxe. C'est en même temps une priorité parce qu'on ne peut pas continuer à détruire notre planète au rythme actuel. Mais c'est économiquement un luxe. Le jour où les chantres de l'écologie auront des notions d'économie, alors peut être pourra-t-on espérer de leur part des solutions crédibles. Mais pour le moment, à part faire pleurer dans les chaumières et racketter les peuples, l'écologie telle qu'on la connait (à savoir l'écologie politique et l'écologie de revendication), ce n'est qu'une vaste fumisterie. Et surtout, il faudrait que les écologistes, ou ceux qui se revendiquent comme tels, cessent de vouloir prendre la société en otage par la pratique du chantage et du racket.
L'écologie est une nécessité vitale pour notre société, mais les écologistes qui se mettent en avant dans cette lutte n'ont toujours pas compris que ce n'est justement pas en luttant contre la société qu'ils feront adhérer les gens et leur faire prendre conscience.