RC-Vintage

Bonjour à tous.

J'essaie tant bien que mal de réaliser une vidéo embarquée.

J'ai pour ça :
_Une micro-caméra avec émetteur vidéo incorporé.
_Un récepteur vidéo.
_Un "truc" qui se branche entre le récepteur vidéo (par 2 coax, un blanc et un jaune) et le PC (par le port USB). C'est un boîtier interface dont je ne connais pas le nom technique. :oops:
_Un logiciel de capture vidéo "Ulead Videostudio".

C'est pas que ça ne marche pas, c'est que ça ne marche pas terrible tendance carrément mal.
J'ai installé la caméra sur ma micro-RS4 avec son alim, bien sûr. J'ai un mini-circuit en "L" amovible dans ma chambre. Le récepteur vidéo est placé à peu près au milieu. Autant dire que l'auto n'est jamais bien loin de lui. Donc, là, pas d'excuse du genre caméra hors de portée.
J'ai fait un petit run en roulant au ralenti pour optimiser autant que possible les conditions de transmission de l'image.

Ce que j'obtiens :
Une image correcte sur la fenêtre de visu en temps réel du logiciel.
Je lance la capture sur 1 minute. allure pépère, même vraiment pépère...
J'ai même le temps de regarder l'écran en conduisant : Bonne image. RAS.

L'acquisition terminée, je gare le bolide et je lance la vidéo sur le PC. Là, j'ai une image saccadée, avec des temps d'immobilité de plusieurs secondes avant reprise du mouvement. Pourtant, l'image au cours de l'acquisition était fluide. Ce n'est donc pas un problème de coupure de transmission.

Ce que je pense, c'est que le logiciel de capture "Ulead Videostudio" est une grosse daube qui me pourrit le travail du matériel vidéo en amont en faisant un très mauvais traitement d'image. Peut-être que je me trompe...

Ceux qui font des vidéos embarquées, vous utilisez quoi?

Flycamone2 ou 3?

Salut, j'ai essayé pas mal de systeme, cam de surveillance alimenté par pile 9V, dans des mags comme casto...et d'auitre vendu plus cher en 2.4ghz...mais le probleme en exterieur c'est qu'il te faiut un ordi portable ou un enregistreur MP4.......

Et surtout, la liaison radio, est toujours pourri....

Je suis passé avec une flycam V2, je m'en suis servi, j'avais des soucis de decalage de son et il falait retourner l'image avec un logiciel (selon le sens que tu mettait la cam sur l'objet), puis ils ont sorti une mise a jour logicielle, tu choisi le sens dans lequel tu film puis plus de probleme de son....

et c'est que du bonheur, mise a part l'acu interne qui est nul, elle a un lipo exterieur maintenant.....

Voila un exemple sur un de mes avions:

et maintenant avec la flycam 3 cela doit etre encore mieux......

si tu ne veux pas piloter en regardant un ecran, si tu veux juste un film que tu regarde apres, c'est je pense la meilleur solution du moment....les autres cam, style celle de traxxas sont trop grosse et lourde

A+

La flycam 3 a en option, un emetteur se greffant dessus, et tu as un ecran dans les mains :top:

Salut, ca peut venir de ton matériel comme de ton PC.
Car ca ressemble très fortement au meme problème que de la réception télé sur certains ordis: ca marche en visionnage direct, et enregistrement complètement pourri...

Pas mal, ta vidéo! Bonne qualité, le son est OK, j'aurai jamais ça avec mon matos à trois sous.

Flycam, tu dis. Ca coûte peut-être cher, non? Je dis ça parce que ça marche correctement.
Et la caméra est associée à un enregistreur embarqué ou bien y a-t-il un émetteur vidéo pour un enregistrement directement sur le PC?

Je viens de refaire un essai en réalisant la capture avec Movie Maker, le logiciel livré avec mon Windows XP. Finalement, ce truc, c'est pas mal du tout. On dirait pas qu'il a été fait par Microsoft.
J'ai un copain très méchant qui dit : "Si un jour Microsoft nous sort un truc qui ne plante pas, ce sera un clou..." :lol:
Il avait tort, sur ce coup-là.

Donc, image fluide, cette fois. J'ai enfin quelque chose d'exploitable.
Là, je vais proprement virer le logiciel de capture Ulead de mon PC portable et je retiens ce nom pour ne plus jamais reprendre aucun de leurs logiciels, même gratuit.

Salut, ohh si tu verra......window movie plante....bien meme

Je n'utilise pratiquement plus que lui pour redimensionné les video de mon apn ou de la flycam our mettre sur you tube ou par email....

La flycma, version 3, est dispo un peu partout, pas tres cher pour les perf, et elle enregistre sur une carte sd........regarde la c'est bien expliqué

http://www.miniplanes.fr/flycamone-et-c ... 16728.html

la V2 je l'avais payé 64 € je crois.....je sais pas si mon mag n'en a pas encore une d'ailleur....ou tu peux te dirigier vers l'occase

A+

Tiens tiens! 64euros neuf?

Je vais voir ça.

Donne-moi toujours les coordonnées de ton détaillant préféré. Si l'occase est en bon état de fonctionnement, je peux peut-être la prendre.
Au fait, chez miniplane (ton lien), ils prennent paypal?

Salut Hagard,

Je dirais que si ta fenêtre de prévisualisation en temps réel te donne une bonne image, le problème ne provient donc pas de ta caméra ni de ta liaison ... Le fait qu'à l'enregistrement des images sautent, provient du fait que ton PC n'est pas adapté à la capture vidéo ...

Il faut savoir que la capture vidéo nécessite un débit de tes disques durs assez important étant donné que chaque seconde de vidéo est composée de 25 images fixes + le son + les données de syncro ... Ce qui fait un volume de données a enregistrer sur le disque assez important ...

Pour configurer un PC pour de la capture vidéo, il te faut :

- Windows XP ou supérieur (Version 64 bits si très longue vidéo, les version 64 bits permettent de gérer plus de 3,25 Go de RAM, donc meilleur buffer lors de l'acquisition si bien sur il y a plus de 4 Go de RAM dans le PC)

- Processeur 2,00 GHz ou plus (A partir d'un intel Pentium 4 ou équivalent AMD Athlon 64)

- 2 Go de RAM minimum (4 Go conseillé)

- 2 disques durs vidéos (interface de préférence SATAII si pas la bonne vieille IDE appelée aussi UDMA133 (dans ce cas vérifié dans le gestionnaire de périphérique au niveau disque dur que le paramètre DMA est activé) et pour tous les disques vérifiés aussi que le cache en écriture est activé.

Premier dique pour l'OS et les programmes, le second pour les données, il doit être partitionné en deux partitions minimums, une pour le stockage de tes films terminés at autres données (dossier Mes documenets de Windows) et une partition qui sert à la capture des films provenant de ta caméra, une fois le film capturé il sera transféré dans la première partition et ensuite la seconde partition sera reformatée pour la prochaine capture de film cela évite la fragmentation des données très nuisibles lors de l'enregistrement de vidéo.

- Configurer la machine pour libérer un maximum de ressources pour la capture, càd si le CPU est un peu juste (ancien modèle juste à 2GHz), couper les anti-virus et tous programmes résident en mémoire (les icones dans la barre des taches à coté de l'horloge) cela afin de libérer un maximum de mémoire RAM (utilisée pendant la capture vidéo comme tampon, la RAM étant 1 million de fois plus rapide que le disque dur) et de libérer le processeur des tâches autres que la capture.

- La qualité de la carte d'acquisition étant aussi bien évidemment importante, si ta carte d'acquisition permet de faire de la compression MPEG en temps réelle, c'est qu'elle est équippée d'un processeur vidéo spécialisé qui permettra de décharger énormément le processeur central donc plus beosin dans ce cas de coupé les anti-virus et autres par contre les 2 disques durs sont toujours nécessaires.

Voilà ... le logiciel de capture a en général peu d'importance si ce n'est des limitations de tailles de fichiers capturés et bien sur des options de traitement différentes et variées ...


Bon amusement ...


Gaston :salut:

pour l'image qui saute, je confirme
le D90 fait de la video HD, sur mon pc, saccadé, impossible de faire un montage, sur les mac de course de mon cours photo, aucun soucis

tom4

Ça c'est de l'info solide et argumentée! :top:
Merci Gaston pour cet exposé clair.

C'est vrai que mon PC portable est plutôt ancien. Dedans, il y a un Athlon 64 à 800MHz et 512MO de SDRAM.
Pour le coup, il semble que tant que j'utilise MovieMaker pour l'acquisition, ça marche à peu près bien. Certes, l'image ne vaut pas celle de la vidéo que MadBearz a mise en lien. La micro-caméra et ses périphériques sont de la même époque que mon PC, ce qui augmente les chances de compatibilité.

Ça veut dire que si je prends la FlyCamOne2, je suis bon pour changer mon vieux portable pour un moderne. Sinon, re-bonjour les images qui sautent.
Je vais se contenter de ce que j'ai, alors. :roll: