RC-Vintage

Salut tout le monde,

Voila, j'ai un petit soucis sur un châssis que je viens de remonter.

Pour la petite histoire, il s'agit d'un châssis TA03F que j'ai acheté sur Leboncoin à un très bon prix.

Quand je l'ai vu, j'ai pensé que c'était un TA03F Pro.

Après démontage et vérification, je pense finalement que c'était un TA03F qui a été équipé d'une platine inférieur et supérieur FRP.

Pas grave, il ne manque pas grand chose et vu le prix payé, je ne suis de toute façon pas perdant...

Donc me voila partit à commander deux sachets de visserie TA03F Pro pour récupérer ce qu'il me manquait, et je me lance dans le remontage.

Une fois achevé, je pose la carrosserie que je lui avait réservé dessus, et là, c'est le drame ! Les roues sont très loin dans les ailes

Du coup, je vérifie la largeur des voies et là je vois 180mm

Je ne comprends pas comment c'est possible... Je pensais que 190mm c'était le minimum chez Tamiya, d'autant plus sur le TA03F.

Est-ce que quelqu'un aurait une hypothèse sur ce soucis ? une solution à me proposer ?

Ma carrosserie est en 200mm, mais je comptais mettre les jantes qu'il fallait pour combler le centimètre manquant, mais là 2 cm, ça va être très compliqué...

Merci de m'avoir lu

les voies :tam: sont plus dans les 180 - 185mm que 190
C'est pour moi tout a fait normal

Cactuszebest a écrit :les voies :tam: sont plus dans les 180 - 185mm que 190
C'est pour moi tout a fait normal

Sur tous les TA03F ??? Pourtant il y a quelques temps j'avais acheté un kit Nismo Kure R33 GTR, donc carrosserie relativement large et pourtant les roues tombaient pas si mal dans les ailes... Dommage que je n'ai pas pris le temps à l'époque de prendre les côtes...

Bon fait chier, ça me plante un peu tous mes plans ça ! :x

J'ai plus qu'à revendre ma Nismo Clarion R33 GTR et essayer de retrouver une Nismo Kure R33 GTR...

Je suis tout de même étonné que la largeur des voies d'un TA03F soit plus petite que sur un TA02 ou un TT01 (par exemple)


EDIT :
Après vérification, tu as raison, sur le TA02 je serais effectivement entre 180 et 185mm... Fait chier, je ne sais pas comment je vais pouvoir rattraper autant pour atteindre les 200mm sur le TA03F

Finalement a écrit : Bon fait chier, ça me plante un peu tous mes plans ça ! :x

J'ai plus qu'à revendre ma Nismo Clarion R33 GTR et essayer de retrouver une Nismo Kure R33 GTR...

Après vérification, tu as raison, sur le TA02 je serais effectivement entre 180 et 185mm... Fait chier, je ne sais pas comment je vais pouvoir rattraper autant pour atteindre les 200mm sur le TA03F

Au pire il existe des hexagones de roues de 6mm et des roues à déport 7 Overdose ce qui fait pas moins de 16mm en plus! (facilement trouvable chez RC-m**t)

Donc désespère pas c'est toujours possible! Par contre, c'est pour le drift mais si c'est un châssis d'étagère, ça vas!
:salut:

miniracer0900 a écrit :

Finalement a écrit : Bon fait chier, ça me plante un peu tous mes plans ça ! :x

J'ai plus qu'à revendre ma Nismo Clarion R33 GTR et essayer de retrouver une Nismo Kure R33 GTR...

Après vérification, tu as raison, sur le TA02 je serais effectivement entre 180 et 185mm... Fait chier, je ne sais pas comment je vais pouvoir rattraper autant pour atteindre les 200mm sur le TA03F

Au pire il existe des hexagones de roues de 6mm et des roues à déport 7 Overdose! (facilement trouvable chez RC-m**t)

Donc désespère pas c'est toujours possible! Par contre, c'est pour le drift mais si c'est un châssis d'étagère, ça vas!
:salut:

Le soucis, c'est que pour coller parfaitement à mon projet, il me faut des jantes assez spécifiques 5 bâtons plat (référence tamiya 50672).

Après, j'avais dans l'idée de peut être les prendre en version large (référence tamiya 50673)...

Pour tes hexagones de 6mm, tu trouves ça où ?

Finalement a écrit :Pour tes hexagones de 6mm, tu trouves ça où ?

Référence OX00105S1 et WA-016SV en 6mm et 3RAC-WX127/LB en 7mm. Tu tape ça dans la barre de recherche RC-m**t et tu trouve direct! Au pire, t'a toujours les rondelles 3RAC-WX12SP mais perso j'ai pas testé.
:salut:

Attention à l'épaisseur des hexagones : il ne restera peut être pas suffisamment d'axe de roue pour fixer correctement l'écrou de roue
La meilleure solution (esthétique), c'est l'offset. Mécaniquement par contre, c'est pas top (déport des contraintes en bout d'axe de roue)

Black Hole Sun a écrit :Attention à l'épaisseur des hexagones : il ne restera peut être pas suffisamment d'axe de roue pour fixer correctement l'écrou de roue
La meilleure solution (esthétique), c'est l'offset. Mécaniquement par contre, c'est pas top (déport des contraintes en bout d'axe de roue)

Miniracer a vu juste sur un point que je n'ai pas précisé, le châssis sera destiné à l'étagère ou éventuellement à rouler à très basse vitesse, donc effectivement, ce qui m'intéresse, c'est surtout l'esthétique et tant pis si mécaniquement c'est pas le TOP.

Effectivement l'offset important c'est LA solution idéale, mais si quelqu'un peu me confirmer la théorie qui suit, ça me rendrait service pour la suite :

Si je part sur les jantes Tamiya référencées dans un post précédent, et sur une base de 180mm de large, cela donnerait :

référence 50672 (26mm):
- minimum 180mm
- maximum 184mm (offset +2)

référence 50673 (30mm) :
- minimum 188mm
- maximim 192mm (offset +2 ???)

Je ne sais pas exactement quel est l'Offset des jantes en largeur 30mm, donc je suis resté sur un gain de 2mm par jante...

Je ne sais pas si je suis bien claire dans ce que je demande, donc si pas de réponse ou si personne comprend, n'hésitez pas à me le dire

Sur les 50673, le montage "normal" est en offset +2mm
En montage "wide", l'offset est de +10mm. Par jante.

Black Hole Sun a écrit :Sur les 50673, le montage "normal" est en offset +2mm
En montage "wide", l'offset est de +10mm. Par jante.

Donc on aurait :

- minimum 184mm (offset +2)
- maximum 200mm (offset +10)

Si c'est bien ça, alors c'est parfait pour mon projet et ça règle mon problème !