Page 1 sur 2

les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 09:06
par tom4
hello

vous avez surement entendu parler des drones qui ont survolés paris récemment.
donc oui, je suis d'accord qu'il faut trouver une "parade", car n'importe quel débilos pourrait coller une petite bombe dessous et faire péter n'importe quoi.
mais dans l'article ci dessous, j'aime beaucoup (comprendre :ça me fait bien marrer) les solutions proposées. dire qu'il y a des gens payé pour trouver ce genre d'idées :)
(je précise que je ne fais que me moquer, je n'ai pour ma part aucune idée de comment stopper un drone en vol, à part couvrir la ville avec un filet de pêche géant :) )

http://www.20minutes.fr/societe/1554967 ... ser-drones

nan mais sérieux, des canons à eaux. je vous dis pas la puissance du canon pour chopper un drone, et la précision nécessaire pour en abattre un qui passe à 70kmh.

et "on va doter les drones d'un composant pour les détecter"
ben évidemment, et le 1er terroriste venu n'aura pas l'idée de le virer justement ce composant?


tom4

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 11:16
par Micronaute
Salut

un multicoptère n'est pas forcement un drone:

http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/0 ... s-un-drone

j'ai eu quelques mots avec un policier municipal qui n'a rien compris à cause des mots couramment employés, surtout par ces ignares de journalistes:

je faisais voler mon quadricoptère DJI, sans prendre d'altitude,(3 mètre maxi) dans ma cour, privée et fermée (et de très grande surface), mais visible de la rue, quand un municipal m'a interpelé, me disant que ce que je faisais était interdit, en employant le mot "drone". je lui ai répondu que c'était un "aéromodèle". Pour continuer l'explication, j'ai pris mon hélico coaxial Big Lama Esky, j'ai fixé une Flycamone dessous avec un élastique, et je lui ai demandé "lequel des deux est le drone?" ben il a eu tout faux, car dans ce cas, c'était le Big Lama la bonne réponse. et toc!
la suite? ben pas de suite, à part que ce brave municipal s'est replongé dans les textes de loi.

MN

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 11:33
par fiestix85
Micronaute a écrit :Salut

un multicoptère n'est pas forcement un drone:

http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/0 ... s-un-drone

j'ai eu quelques mots avec un policier municipal qui n'a rien compris à cause des mots couramment employés, surtout par ces ignares de journalistes:

je faisais voler mon quadricoptère DJI, sans prendre d'altitude,(3 mètre maxi) dans ma cour, privée et fermée (et de très grande surface), mais visible de la rue, quand un municipal m'a interpelé, me disant que ce que je faisais était interdit, en employant le mot "drone". je lui ai répondu que c'était un "aéromodèle". Pour continuer l'explication, j'ai pris mon hélico coaxial Big Lama Esky, j'ai fixé une Flycamone dessous avec un élastique, et je lui ai demandé "lequel des deux est le drone?" ben il a eu tout faux, car dans ce cas, c'était le Big Lama la bonne réponse. et toc!
la suite? ben pas de suite, à part que ce brave municipal s'est replongé dans les textes de loi.

MN
je ne comprend pas ,même dans son terrain c'est interdit ? :o

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 12:24
par rapatel35
Il y a peu un collègue volait avec son avion (80cm d'envergure, en mousse, et électrique) dans un champ ou il avait l'autorisation jouxtant un lotissement

De la maison d’à côté un type ouvre sa fenêtre et lui dis de partir car il n'as pas envie qu'on film chez lui :?

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 12:52
par tom4
ben oui, ils ont dit à la tv que c'était interdit, donc hop.
un revo avec un système FPV, c'est un drone. et pourtant, je suis sur que personne dirait rien

tom4

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 13:37
par Cactuszebest
Alors OUI, on a le droit de voler dans sa propriété.
NON, on a pas le droit de survoler des personnes ou des zones d'habitation
OUI, on a le droit de filmer et d'enregistrer des photos et des videos. Seulement si ces images ne sont pas diffusées sur un support accessible à tous.
NON, on a pas le droit de faire du vol en immersion seul. Il faut etre accompagné d'un second pilote qui garde le modele À vu et est relié par écolage à votre emeteur.

La seule et unique loi c'est celle là :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... omodelisme

Perso quand je vais voler, j'ai toujours une impression de ce truc sur moi.

:salut:

Re: les drones et la justice :)

Publié : 05 mars 2015, 14:06
par tom4
Cactuszebest a écrit :Alors OUI, on a le droit de voler dans sa propriété.
NON, on a pas le droit de survoler des personnes ou des zones d'habitation
OUI, on a le droit de filmer et d'enregistrer des photos et des videos. Seulement si ces images ne sont pas diffusées sur un support accessible à tous.
NON, on a pas le droit de faire du vol en immersion seul. Il faut etre accompagné d'un second pilote qui garde le modele À vu et est relié par écolage à votre emeteur.

La seule et unique loi c'est celle là :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... omodelisme

Perso quand je vais voler, j'ai toujours une impression de ce truc sur moi.

:salut:
pas con.
bon, moi j'ai juste un nanoquad :)

tom4

Re: les drones et la justice :)

Publié : 07 mars 2015, 21:42
par max41
du cou, on ne peut que l'utiliser chez soi ?!

Re: les drones et la justice :)

Publié : 07 mars 2015, 23:59
par Sebastien
Par rapport a la police: toujours demander sur quel texte ils se basent en cas de discussion, souvent ils ne savent pas...
Par rapport aux voisins, c'est vite fait de montrer l'absence de caméra, et d'expliquer que le plaisir de piloter c'est de voir son modèle, et pas de voir de son modèle...

Et tout dépend du pays aussi:-) en Belgique, moins de 1 kg, c'est du jouet, au dessus de 1 kg c'est de l'aéromodélisme ( récréatif ), ou du drone ( ayant une tache précise ) un jouet peut s'utiliser n'importe ou, tant qu'on ne dépasse pas 30m d'altitude, l'aéromodélisme se pratique sur un terrain agrée, le drone est pour le moment problématique, mais a priori, il dépose un plan de vol...

dans tous les cas, il faut d'abord du bon sens, l'idée qu'il faille un texte pour indiquer qu'on ne survole pas les personnes, les routes, les véhicules, les bâtiments, est simplement effarante ! faut quand même pas être prix nobel pour imaginer que 1, 2, ou plus de kg qi descend de 30, 50 ou 100m va causer des dégâts potentiellement importants .... bref, parfois mes contemporains m'effrayent...

Des marques ont déjà commencé a faire une part du boulot, entre autre DJI qui intègre des "no fly zone" dans ses softs ( impossible de voler a proximité d'un aéroport par exemple )

Bon, sinon, stopper un drone, c'est pas fort compliqué, mais le faire sans risque de dommages collatéraux c'est moins évident... mais l'eau, c'est pas la solution c'est certain...

Re: les drones et la justice :)

Publié : 08 mars 2015, 08:45
par gravedigger21
si un drone survole mon immeuble, je l'abat avec mon lanceur de paintball !!!
ha ben non, c'est interdit, j'ai pas le droit de jouer avec mon lanceur (ou marqueur) de paintball ni même de l'exiber a ma fenêtre !

je doit même le transporter démonter et cacher dans ma voiture quand je rejoint mon terrain de paintball qui est visiter au moins une foi l'an par la gendarmerie qui eux sont super cool et sont même venu jouer en loc une fois !!(ils se sont pris une branler par des joueurs regulier !)

voila le probleme pour tout ses loisirs, c'est que certains on fait et font n'importe quoi et on se retrouve avec un tas de restrictions et interdictions ...