RC-Vintage

ouais tu as raison,je vais venir chez toi,tué ton chat,ton chien,les dépessés,leurs arrachés les dents,devant tes yeux et après nous reparlera de tout ça si tu veux.
Sache que les loups que l'on a introduit ne sont pas tous abattus.
Il y a eu une autorisation limitée pour abattre quelques loups qui menacer les enclos des villageois et ce n'est pas n'importe qui qui doivent les abattrent mais des gardes chasses ou gardes forestiers.
Oui je laisserais mes gamins jouaient devant des loups qui sont bien plus humains qu'une personne que l'on ne soupconne pas et qui serais un véritable pédophyle.

Crokyb:
Désolé,je ne voulais pas créé une telle polémie,je n'ai effectivement pas pensé qu'il y aurait un tel désaccord,entre nous.
C'était juste pour montrer ceux qui ce passe dans le monde car ça m'a tout de même choqué,même si pour certain c'est tout à fait normal.
Tu peux fermé ce post voir même l'effacer,car j'ai foutu un brave bordel à moi tout seul,au point de faire disputer deux personnes qui sans ce post ne ce serais surement jamais disputé.
Je sais à présent que ce sont des sujets à éviter.

Y'as pas de désaccord, mais simplement un manque de connaissance sur les vrai enjeux de la part de certains.
Croire que l'on a réintroduit le loup est une erreur, il est revenue naturellement.
croire que l'on peut laisser ses enfants jouer devant une meute de loups en est une autre, si ils ont faim il les boufferont, si ils n'ont pas faim ils ne leur ferons surement rien.
Croire que l'on peux regarder ses enfants mourrir de faim sans aller tuer n'importe quel animal en est encore une.

On est tous d'accord sur le fait que c'est dégueulase et barbare, on l'est moins sur le reste c'est tout, beaucoup ici ont un discours que je qualifierais de "bobo écolo gentillet".

OUI,je comprends mieux,en fait il faudrait que je sorte plus souvend pour voir ce qui ce passe rééllement dans le monde.
C'est ce que tu te tue de me faire savoir.
Mais si le monde est rééllement ça,je préfère rester chez moi et continué à réver du pays imaginaire ou tous ce passe pour le mieux.

dollyfanny a écrit :ouais tu as raison,je vais venir chez toi,tué ton chat,ton chien,les dépessés,leurs arrachés les dents,devant tes yeux et après nous reparlera de tout ça si tu veux.
Sache que les loups que l'on a introduit ne sont pas tous abattus.
Il y a eu une autorisation limitée pour abattre quelques loups qui menacer les enclos des villageois et ce n'est pas n'importe qui qui doivent les abattrent mais des gardes chasses ou gardes forestiers.
Oui je laisserais mes gamins jouaient devant des loups qui sont bien plus humains qu'une personne que l'on ne soupconne pas et qui serais un véritable pédophyle.

Hormis les fautes d'orthographe je plussoie totalement

dollyfanny a écrit : Crokyb:
Désolé,je ne voulais pas créé une telle polémie,je n'ai effectivement pas pensé qu'il y aurait un tel désaccord,entre nous.
C'était juste pour montrer ceux qui ce passe dans le monde car ça m'a tout de même choqué,même si pour certain c'est tout à fait normal.
Tu peux fermé ce post voir même l'effacer,car j'ai foutu un brave bordel à moi tout seul,au point de faire disputer deux personnes qui sans ce post ne ce serais surement jamais disputé.
Je sais à présent que ce sont des sujets à éviter.

Je ne crois pas que tu ais eu tort de lancer ce sujet, au contraire, c'est bien d'en parler.
Après évidemment comme c'est un sujet sensible c'est normal que ça parte un peu en live.
Moi ça ne me gêne pas de me foutre un peu sur la gueule avec quelques uns, ça fait partie de la vie et puis très honnêtement je ne suis pas là pour être copain avec tout le monde. Que certains n'apprécient pas ma façon de penser j'ai passé l'âge de m'en préoccuper.
Bon sur ce je vais retourner m'occuper de mes animaux, là au moins je suis sûr de ne pas être déçu !

C'est bien de parler de ce type de sujet, mais c'est mieux de rester calme, de lire et de respecter l'opinion des autres.
Ecrire que l'on va aller chez quelqu'un pour tuer son chat, son chien et les dépecer, même si tout le monde aura compris qu'il s'agit d'une métaphore, ce n'est pas ce qui va élever le débat.

Ce que Diffré essaie tant bien que mal de poser, c'est que le système de valeurs n'est pas universel selon les pays et les cultures. Je vous rappelle que la viande de cheval est consommée en France : allez expliquer ça sereinement à un Anglais (ou beaucoup d'autres) et vous finirez rapidement par passer pour un assassin (au sens propre). Expliquez le concept de beefsteak à un végétarien et vous arriverez rapidement à une impasse...
Ce qu'Adam pose également, c'est que la nécessité vitale de certains, alliée à une culture différente (et un rapport différent aux animaux) peut conduire à des comportements qui nous semblent inhumains parce que nous ignorons tout du contexte local.

Je vous rappelle également que les systèmes de valeurs évoluent dans le temps. Certaines populations humaines étaient encore considérées comme animales et "sans âme" il n'y a pas si longtemps que ça par nous-mêmes, justifiant ainsi l'usage et la commercialisation qui en étaient faits (malgré la déclaration des droits de l'homme dont nous sommes si fiers).

Donc, retour au calme et aux discours plus posés (et relus voire vérifiés au correcteur orthographique car ça pique furieusement les yeux !). Merci

Non Pascal je suis sincèrement désolé mais mettre ça sur le contexte local je trouve ça grave.

C'est même trop facile de se réfugier derrière ça, ça donne bonne conscience.

La loi de la nature fait que les animaux (dont nous faisons partie) s'entretuent pour survivre, pour se nourrir.

A-t'on déjà vu un animal faire souffrir volontairement un autre animal ? Non ! Une lionne va tuer une antilope pour nourrir ses petits, elle ne va pas juste lui arracher une patte et la regarder souffrir pendant des heures.

Tu as l'air de dire que, butés comme nous sommes nous n'avons pas pris le temps d'essayer de comprendre les avis de Difré et d'Adam ?

Oui je les ai lu, de A à Z et de A à Z je ne suis pas d'accord avec eux.

Mais eux ont-ils vraiment lu les notres ?

Ca fait 4 pages que j'écris que si ce type veut nourrir ses enfants il n'a qu'à chasser, tuer sans faire souffrir et la réponse qui revient à chaque fois c'est "bah oui mais il fait ça pour nourrir ses enfants" ...

Mais bon, pas grave, je suis vraiment désolé d'avoir pris la défense des animaux maltraités, je m'en veux vraiment d'avoir perturbé vos belles vies d'humains tellement supérieurs...

je vais arrêter de lire ce post je ne m'en porterais que mieux !!

Et dans le calme, ça se lit mieux.

Je suis d'accord qu'il n'y a que l'Homme qui soit capable de ce genre de perversion.
Je suis d'accord que le chasseur aurait dû abattre l'animal pour se nourrir et non le dépecer vivant pour son ivoire : son comportement n'est pas humain. Et je considère même qu'il n'y a aucune pitié à accorder à ce genre d'Homme.

En revanche, l'exécutant n'est que le maillon final d'une chaîne bien plus longue, tout aussi si ce n'est plus coupable que lui. A commencer par les commanditaires, mais également les acheteurs finaux et le législateur qui prévoit une loi qui condamne plus fermement l'abattage d'un animal protégé que sa mutilation s'il est laissé vivant.

Au-delà, l'exécutant n'est bien souvent qu'un pauvre bougre démuni du coin. Ca n'excuse en rien son inhumanité, mais il existe de vraies raisons bien réelles qui le poussent à agir de la sorte, raisons que d'autres se chargent d'utiliser pour leur trafic.

Mon message se voulait général (ie pour tous, mais aussi dans le débat plus large qui s'est développé), mais surtout un (r)appel au calme et à la raison pour certains en particulier (dont tu ne fais pas spécialement partie).

marcolino,
ça prouve bien que tu m'as pas compris.
Depuis le début,je dis que je trouves ça horrible,c'est moches de faire souffrir de pauvres animaux.
Autre choses,comment veux tu que quelqu'un ailles chasser dans un pays ou presque tous les animaux sont protégés?
Demandes aux Inouittes (je c'est pas comment ça s’écrit) qui pendant presque 20ans on crevé la dalle a cause d'une blondasse française ( BB ),les phoques étaient leur seul sources alimentaires.Bien sur ils avaient des cota a respecter mai ce n’était suffisent.

Ce n'est que mon point de vu apres tout,je ne veux me fâcher avec personnes .

voila c'est tout