RC-Vintage

Hello,
Je ne sais pas ce que tu appelles retouché, mais bon si je peux t'aider :
Sortie d'APN dans la mesur ou je n'utilise pas le format JPEG natif, je récupère le fichier raw, c'est à dire tel que livré par le capteur, donc aucun travail sur le fichier comme peut le faire un compact/bridge/ou reflex si tu utilises du JPEG, l'image est accentué
Donc par la suite je gère moi même mon traitement, j'ai donc accentué mais je n'est pas effectué de retouches.
Des que tu utilises une courte profondeur de champs, avec un objectif qui ouvre bien, tu as souvent en arrière plan ce que l'on appelle du Bokeh ( flou en japonais ), les couleurs se mélangent et donnent des teintes particulières, par exemple si tu accompagnes ta gamine voir les vitrines de Noël, les boules en arrières plans paraitront comme des points lumineux colorés, voili voila
Pour le cas précis de cette photo :
- Il s'agit d'un dragster, donc les phares avant ne sont pas fonctionnels, le propriétaires à donc remplacer pour gagner du poids, par des plaques de plexy ( je suppose ) vert fluo ( chacun ses gouts :-) )
- Le vert est le gazon, je me suis rendu compte que l'accentuation était forte, mais par fainéantise j'ai laissé ainsi
- l'orange, en tout cas ce que tu considères comme être de cette couleur, sont en fait les vibreurs du circuit de spa, qui alternent rouge et jaune, avec l'effet bokek expliqué plus haut rouge et jaune donne effectivement orange
Voili, voila en espérant que l’explication soit à la hauteur de tes probables attentes.

Moi j'appel retoucher une photo qui n'est pas brut de l'appareil quelque soit la modification minime ou pas ! Ya un espece de cadre a ta photo, c'est aussi une retouche pour moi !
Ce serais bien d'avoir la photo brut a coté de celle retravailler poster juste avant, apres tout l'interet du numerique est aussi de pouvoir reajuster les photo et puis a l'epoque de l'argentique certain développeur en faisant autant au moment du développement meme si pas autant qu'on peut le faire sur ordinateur !! Mais j'aime beaucoup ta photo, mais quand tu t'atarde par exemple sur le phare tu te pause des question, poruquoi a-t il choisi un vert moche ! :lol:

Voila c'est fait monsieur, tu as le brut de fonderie et l'autre version côte à cote ( Page précédente sur celle aux phares bizarre )

Ici, je t'ai mis d'avantage ce que je considère comme être une retouche*; pour moi c'est ça** ( Je n'ai rien à cacher, nous sommes là pour le partage et pas pour l'esbrouffe ) :salut:

* Moi j'appelle ça sublimer une photo que je trouve au départ sympa.

** Plus ou moins 1 heure de travail , mais c'etait surtout un challenge perso, alors que dans tous les magazine que tu ouvres, c'est pour te vendre du rêve , la retouche a toujours existé c'est la methode qui a changée, et avant le developpeur ne te demandait pas ton avis, il accentuait à sa guise, pour être certain que tu revienne faire developper chez lui, hors de question de sortir des photos ternes avec que des aplats



P.S : Pour moi un cadre, c'est un cadre, pas une retouche quand tu achetes un poster ou un tableau et que tu place un cadre autour, tu ne retouches rien, mais je te l'accorde tout est question d'interprétation.

Salut,

je comprend ce que veut dire orange, mais orange, a mon avis sa va etre dur a faire comprendre......

Un fichier raw est enorme, et faut le travailler.

Un fichier raw le glod, c'est un peu comme si on te donnais ta voiture echelle 1 en kit, que tu pourrais monter comme tu le sens, avec les elements que tu veux. Le fichier de sortie d'un autre apn, c'est un peu comme aller chercher sa voiture au concessionnaire, en laissant le soin au constructeur de choisir pour toi

A+

Merci Mad,
Je n'aurai pas mieux dit.

Merci pour les photos, c'est vrais que de base celle des feux est deja pas mal, mais la retouche lui donne un coté pro, le poteau redresser l'absence des piétons et la zone vide ca change tout , bon le phare de la voiture reste toujours vert mais bon c'est pas grave, en plus la premiere fois j'y ai meme pas fais gaffe lol !
Comment tu fais le nuage sur le l'autre photo, au tampon avec un outil spécial ?
Mais si non je sais ce que c'est le Raw , mais je l'utilise que tres rarement et surtout pour des macros ou je veux beaucoup de details , mais lourd pour les appareils que j'ai , et un autre plus ancien faisait du Tiff , un peut l’ancêtre du Raw on va dire enfin pour ne pas détruire la photos a la compression !

Hello,
Oui au tampon de duplication, et comme outils spécial, j'utilise la patience

Ouep bein c'est super bien fait on croirai jamais qui y avait un gars la !

Voilà ma decouverte du 600D ce soir, avec quelques truc que j'avais sous la main, pour essayer cette profondeur de champs ...prises vite fait sans trop connaitre toute les fonctions, juste bricoler avec la touche Q (qui explique à l'ecran à quoi sert chaque truc)
je n'ai rien retouché, juste reduit à 800x600.





je ferais des photo comparative avec mon vieux compact, mais là, déja je suis seduit par le simple pack 600D + 18-55 (n'oublions pas que je decouvre) on vera plus tard selon mon apprentissage et le besoin pour changer l'objectif, mais là il dépose le compact sur tout mes critères (sauf l'encombrement mais perso je prefère avoir un gros truc dans la main, donc c'est encore un +).

à suivre ...

christian 77 a écrit :......mais là, déja je suis seduit par le simple pack 600D + 18-55 ...... ...

Hello,
je n'ai donc pas foiré mon analyse au regard de tes besoins. :salut:
P.S : C'est bien comme première approche ( surtout pour un APN/Objectif qui n'a "pas de profondeur de champ suffisament reduite ".

Maintenant il faut que tu commences à gérer ce qui est souvent le plus dur; à savoir la composition. Casser ce que l'on a tendance à faire tous et systématiquement au début, j'ai nommé le CENTRAGE du sujet, et le scalp lors des portraits; et ça ce n'est ni le compact/bridge ou reflex qui le gère, mais bien le gus qui est de l'autre côté de l'objectif .

Il est préférable, de faire la mise au point sur ce qui t'interesse, tu appuies à mi course histoire de ne pas déclencher mais de conserver ta mise au point, et du décentre un peu ton sujet, pour le portrait c'est autre chose, plein cadre cela peut être sympa aussi, mais pour par exemple une auto en mouvement, pour donner justement cette impression de mouvement, il est preferable de decentrer pour montrer la direction du mouvement.