Tamiyosho a écrit :
Je pense que le reflex , surtout avec seulement l'objectif du kit ne te conviendra pas du tout.
Pas de macro , pas de zoom , pas de profondeur de champ suffisament reduite.
Tamiyosho,
Tu peux apporter une argumentation qui tienne la route en terme de choix d'un bridge et/ou compact c'est légitime, cependant il n'est peut être pas utile de descendre illégitimement le 18-55, voir même de raconter un peu n'importe quoi ( notamment sur la profondeur de champs** ), avec ce range et au regard de la réponse de Christian77 sur le type de photo qu'il souhaite faire, je pense que ce reflex peut rentrer dans ses critères, après toujours en prenant en compte les reponses de Christian77 son besoin aujourd'hui serait d'avantage un compact/bridge, et je n'ai aucune argumentation contraire les concernant.
Avec il est possible de faire des photos, mais sur un plan perso ce n'est pas ce que je cherche.
** Christian77, histoire de répondre à une question que tu as posée mais qui est restée sans réponse, souvent les photos que l'on voit des compact ou bridges ( ce n'est pas lié à l'appareil mais à l'utilisation qui en est faite ) sont toute sur un même plan, les exemples montrés en amont le prouve encore, la profondeur de champs offre la possibilité d'isoler un sujet par rapport à un plan, si on parle purement photo et non matériel, elle oriente le regard de celui qui va regarder et/ou juger ta photo, avec la profondeur de champs tu peux embarquer celui qui va voir ton image dans une histoire.
Exemple :
ici le phare de gauche n'a pas plus d'importance que celui de droite, j'ai donc opté pour une profondeur de champs de base ( dirons nous pour simplifier )
ici, par contre j'essaye de raconter, un truc.
Le gars qui est sur la ligne de départ, et qui concentré sur le passage au vert de l'arbre de Noel, c'est ce dernier qui prend de l'importance sur la photo et qui conditionne le reste ( j'ai donc réalisé la mise au point sur cet élément, sélectionner.
une faible profondeur de champs ( l'arrière plan est plus flou) et j'ai déclencher lors du passage au vert
Tout ça pour dire, que la photo ce n'est pas uniquement une histoire de matos, si tu veux shooter tes gamines jouant avec je ne sais quoi et mettre au premier plan ce qui attire particulièrement leur attention, c'est plus ( selon moi ) délicat à réaliser avec un compact.
P.s : Si tu considères tout comme notre ami, qui visiblement n'aime pas débattre que le 18-55 n'est pas un zoom et qu'il ne sais pas gérer la profondeur de champs, je t'invite à te rendre sur le forum EOS-NUMERIQUE, tu as en partie haute quelque chose qui se nomme l'eoscope, dont le principe est le suivant, des internautes postent sur le forum, et les animateurs du site réalisent des sélections des plus beaux clichés.
Pour le visiteur l'avantage est double il offre la possibilité de sélectionner un objectif avec ou sans APN, et de voir les clichés pouvant être réalisé avec sa sélection, c'est à mon sens l'idéale pour juger sans idée préconçus et surtout toutes faites, Christian77 selon moi et ce n'est ni hautain ni péjoratif, mais lire une fiche technique si complète soit elle ne t'apportera rien si tout le jargon qui est utilisé ne te parle pas.
En guise de conclusion, personnellement au regard de ton budget j'aurai choisi un EOS 30D ou 40 D d'occasion et un 50 mm f 1.8 neuf, soit 350 + 150 euros, mais voila une fois de plus ce n'est qu'un avis argumenté.
Un dernier conseil, va en boutique, pèse sous pèse test, regarde la prise en main, place ton oeil dans le viseur, regarde si les commandes tombent sous le sens et sous tes doigts, c'est ainsi que l'on sélectionne egalement un APN tel qu'il soit.