Le principe est qu'il s'agit de la reproduction de quelque chose (la voiture) qui est un personnage de film, donc la création de ses auteurs (Pixar).Goma666 a écrit :Je préféres la noire, va savoir pourquoi,
sinon, sur les droits, je crois que c'est quand même trés peu probable d'avoir des soucis, faudrais vraiment que messieurs de Pixar tombe dessus, et encore comme c'est a usage restraint et/ou personnel (sans commercialisation a grande échelle)...je vois pas le probléme...mais je ne suis pas spécialisé en "licence" et autres copyright :roll: ...et si je ne me trompe pas, la base c'est déjà une copie nippone ....
Pour vendre un jouet "cars", un fabricant doit s'acquitter entre autres d'une licence (comme Tam le fait pour reproduire une carro de voiture ou autre).
Certes, dans le cas présent, il s'agirait d'une production artisanale limitée. Si le coût correspond à , disons, ce que Crocky_B fait pour ses carros repros (ie coût de fabrication + FDP), alors effectivement, je doute que des avocats entrent en jeu. Mais juridiquement, il s'agit d'une reproduction illégale même si la notion de profit est absente comme dans le cas de Crocky_B
