RC-Vintage

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

jerome 166 a écrit :

Roh, un T430 un 94 si je me goure pas, et caspian blue, ki plus est !!! (si tu est curieux).
si elle est trop capricieuse et que tu veut la foutre en l'air tiens moi au jus, je ne sera "que" ma cinquième ...si tu as un soucis => demande en MP ...

Je comprends ton engouement Christian, mais je n'ai pas prévu de la vendre.....
Effectivement, T430, Caspian blue, 1994 !! Félicitations !

Etant jeune, les Cagiva 900 explorer, Super ténéré et 800 dr me faisaient rêver.... et je suis tomber amoureux de celle là !!! Bon, elle est un peu haute pour moi (1m72) mais c'est un régal...quand elle marche..... :x
Ah oui, j'oubliais... elle a 26 000 kms. De quoi rouler encore un peu....

Mais je prends note de la proposition de mp en cas de pepins.... Merci :top:

Jerome

orangemeca a écrit :Hi,
ça doit faire mal au fondement sans selle

Les fesses, ça va... je fais plutot gaffe du côté opposé aux fesses, surtout ne pas chatouiller les polarités de la batterie...
Sinon c'est barbecue !!!!!

c'est marrant, ça doit être parce que c'est un forum vintage qu'on entend des trucs genre "les vieilles bagnoles préviennent plus que les récentes", "maintenant, les voitures n'ont plus de caractères etc etc ..."
ça me fait rire, parce que ça doit faire 15 ans que j'ai des voitures de société, la première était une super5 five diesel, l'actuelle est une C5 tourer, j'ai pas du tout le sentiment que la super5 d'il y a 15 ans me "prévenait" plus que ma C5 actuelle, certes, c'est comparer un âne et un cheval de course, mais tout de même, je trouve tout simplement hallucinant les progrés réalisés en terme d'agrément de conduite, de tenue de route, de plaisir de conduite tout simplement, et malgré mes premières amours pour la 205 GTI (j'en ai eu 9), je dois reconnaitre qu'une clio rs actuel, c'est vachement plus bandant en terme de conduite qu'une (désormais) poussive 205 1.6, sans compter le fait que ça tient le pavé comme un kart de piste .... manque de caractère ?? pas sur
les bagnoles, c'est comme tout, ça s'améliore, qu'on le veuille ou non, même si on a le droit d'aimer les "reliques" (perso, je tuerais pour une alfa romeo montreal ou une buick riviera GS par ex)
là ou je suis d'accord, c'est qu'à raison de 100mkms/an depuis 15 ans, ma passion pour les bagnoles s'émousse de plus en plus, et autant je vois des voitures récentes que je suis incapable d'identifier et qui m'indifèrent, autant voir une belle 2cv restaurée ou une vieille maserati me fait toujours autant vibrer, nostalgie nostalgie :lol: :lol:

kokopelli a écrit :j'ai pas du tout le sentiment que la super5 d'il y a 15 ans me "prévenait" plus que ma C5 actuelle, certes, c'est comparer un âne et un cheval de course, mais tout de même, je trouve tout simplement hallucinant les progrés réalisés en terme d'agrément de conduite, de tenue de route, de plaisir de conduite tout simplement

Ca n'engage que moi, mais il manque justement un argument: Les progrès réalisés sur les "chevaux de courses plein d'agréments actuels" font que ce sont les conducteurs qui sont devenus des ânes !

- "va faire le plein"
- "mets ta ceinture"
- "va remplir ton lave glace"
- "il fait nuit dans le tunnel, je mets les feux pour toi"
- "Oh, il pleut, je vais mettre les essuie-glace"
- "attention, tu roule trop vite"

Cher consommateur, ta voiture te prends pour un con ! (ça n'engage toujours que moi... )

Et si seulement les gens mettaient ça a profit pour se concentrer sur la route, anticiper (comme avec de vieilles caisse de 32 chevaux pour lequel il faut prévoir 600m à l'avance pour prendre de l'élan pour dépasser ), nan, je cause avec ma copine au téléphone parce que j'ai rien a lui dire mais qu'il n'y a que la que j'ai le temps, je lis le journal sur le volant (véridique!), je tape mes SMS, de toute façon, l'ABS, l'ESP et consorts sont là pour me sauver la vie...

Je crois qu'on a tous notre manière de voir les choses, et je comprends que quelqu'un qui fait 100'000 par ans préfère une berline moderne et confortable, c'est logique et je l'en blâme pas, car il y a 30 ans, on faisait les course à l'épicerie du village et on faisait 3'000 km par an... On polluait quand même moins...

Pas plus tard que hier soir, je discutais avec un père de famille, on parlait de nos moutard bien jeune et très alerte sur ce que l'on fait. Et on vient au "bonhomme sur les genoux pour les 50 derniers mètre jusqu'à la maison... Je lui dit "tu prends ta fille sur les genoux dans ta Topel ?", "oui, pourquoi?" "t'as pensé que si un gamin et son scoot te tape dans la caisse au coin de la ruelle, ta môme risque d'être assommée par l'air-bag, sans que tu n'ai prit toi même aucun risque ??" Combien parmis vous y ont pensé ? :top:

Oui, les choses évoluent, en bien, en mal, ce peut-être un long débat, car ce n'est qu'une question de point de vue...

Stéphane

+ 1 avec koko

mais chez les sportives par exemple, la clio et megane rs en sont de bon exemple, mais elles sont asseptisé (un peu dans l'idée de coxstation), (j eparle pour les caisses que j'ai pu essayé, j'ai essayé du bm mais on est pas dans le meme monde)

une GTT, R21, clio williams ou meme ma 18 turbo, la oui il y a des sensations, coup de pied au cul.......mais certes elles sont a la rue face au chrono des recentes puis come le dit koko bien sur a la rue niveau tenue de route, normal avec l'evolution

Ma belle soeur a vendu sa GTI 1.9 y a pas longtemps, ben pour moi c'est pas ridicule quand meme, sacré bon moulin (surtout qu'elle avait moins de 100000kms)

Mais comme tu le dis cox, c'est de notre faute en general si les voitures sont ce quelles sont, je vois au garage les clients veulent que des gadgets, radar recul, radar de stationnement avant, phare qui s'allument tout seul....mais bon.......gardons les vieilles. :lol: :lol:

C'est dans les vieux pots qu'on fait les bonnes soupe :lol: :lol:

A+

tout à fait d'accord sur le fait qu'il y a trop de trucs qui assistent le conducteur à l'heure actuelle, maintenant, sur les cox, ça fait 50 ans qu'il y a des essuie-glaces alors que tu pourrais sortir le bras et essuyer ton pare-brise avec un chiffon, tu vois ou je veux en venir ?? à partir de quand l'utile devient superflu, et vice-versa ?
d'ailleurs, c'est bien des gens qui font peu de route qui peuvent se permettre de dire :

anticiper (comme avec de vieilles caisse de 32 chevaux pour lequel il faut prévoir 600m à l'avance pour prendre de l'élan pour dépasser )

je crois bien que ça, c'est une des causes d'accidents qui tend à disparaitre, justement dû au fait que, avant comme maintenant, la majorité des conducteurs lambda n'est pas capable d'anticiper, alors comme ils veulent doubler quand même, vaut mieux qu'ils aient 150ch que 32, y'a plus de chance pour toi de ne pas les prendre dans la gueule ....

mais je suis d'accord avec toi que l'assistance à outrance, ça a ses limites ... exemple, le coffre (electrique) de la C5 qui ne s'ouvre qu'à moitié, ça fait 6 mois, et personne ne sait pourquoi :lol: (je vous dis pas comme c'est pratique pour charger des cartons à moitié courbé ... )

http://img190.imageshack.us/img190/1131/015dut.jpg

:lol: :lol: :lol: :lol:

je penche pour un problème d'aprentissage ou de sécurité.