RC-Vintage

l'an dernier j'ai longement hésité" a prendre un FZ38 , finalement j'ai pris un tz5 plus simple et logeable dans la poche...( et j'en suis tres content )
encore aujourd'hui je ne sait pas quoi je prendrai...

MAKi.

Tz5, remplacé maintenant par tz6 et tz7. Les deux produits sont très proches; le Tz6 a un écran un poil plus petit et sa vidéo n'est pas en hd.
Sinon, pour les deux, c'est 10mp et zoom 12x.

Une alternative efficace si le fz38 est trop gros.

Salut, non il n'es pas trop gros.....

Je pense finir avec celui la je opense.......

C'est dommage que l'on ne puisse pas les essayé.......

A+

Aussi me sony DSC-HX1........

:x :x :x :x ma lequel choisir

Mais apparemment le pana est meilleur....j'aime juste beaucoup l'ecran orientable.....sur le sony, comme le canon SX20

A+

Perso je suis grand fan du sx 20 ! Af rapide, belle optique et fonctionne sur pile.

D'après ce que j'ai vu sur les anciens bridge Sony (quelques-uns sont partis en réparation), je te conseillerai le pana.

Salut, merci jerome.....

etant fan du sx20 tu me conseil quand meme le pana??????

Sur le papier le pana a l'air mieux que le sx20.....mais qu'en pense tu toi???

A+

Je suis fan du sx 20 parce qu'il a une belle optique, un af usm (moteur ultrasonic de chez canon), une belle qualité de fabrication par rapport au fz38 et que je trouve important d'avoir un écran pivotant. Certes, c'est plus fragile mais on le protège complètement lorsqu'il est contre l'appareil. De plus il utilise des piles lr6 pour l'alimentation. On peut se dépanner de partout si on est en rade; une batterie lithium est plus délicate à trouver, les fabricants changeant rapidement de référence de batterie (plus difficile à trouver dans les magasins traditionnels).

Mais le Panasonic reste une référence. Quelque soit ton choix, tu ne seras pas déçu. Il te reste à cibler tes priorités: alimentation, écran....

:salut:

Je déterre un peu, mais tu as pris quoi au final MAdBearz?

Et pour partager un peu mon expérience:
J'ai acheté (pour mes 40 ans :x :censure: ) un D90 avec le 18-105 Nikon également, en juin.

Pourquoi le choix:
- déjà question de budget, il se situait dans ma fourchette (haute)
- question ergonomie je voulais un reflex avec deux molettes et chez Sony ya pas et chez Canon c'etait plus cher
- Profondeur de champ obligatoire (vieux reflexe apris avec mes anciens boitiers argentiques)
- la vidéo est pour moi un plus même si je ne l'utilise que très très rarement je la voulais quand même pour oublier mon camescope a K7 :oops:
- L'optique Nikon est meilleure (sources pros et web) que Tamron et Sony (Canon je sais pas)
- Optique stabilisée
- Boitier de bonne facture et capteur renommé
- boitier bien classé (amateur averti/ quasi pro)

Retour de ma propre expérience
+++ Ergonomie excelente selon mes attentes, la double molette pour jouer sur vitesse et obtu en même temps -> nickel.
++ Grand ecran lumineux
++ Ecran fixe, pour moi c'est un plus question fiabilité mécanique
+++ Flash très efficace pour sa taille (même si j'ai mis un "vrai" sur ma liste au pèrenoyel)
++++ Modes d'AF efficaces si on a bien potassé la doc
+++ Solidité de l'ensemble
++++++ Testeur de profondeur de champ!!!!!!

--- Faux contacts Boitier/Objectif :x problème récurent à priori (et corrigeable par un coup de chifon alcoolisé) mais sans avoir démonté l'ensemble et après une semaine d'utilisation ca le fait pas, il va retourner au SAV pour celà d'ici peu
- Mode "tout Auto" un peu limité en basse lumière mais ca c'est chez tout le monde
- La courroie fournie avec fait mal a la nuque (trop fine à cet endroit), pour un tel prix ca aussi ca le fait pas!
- Et il m'est arrivé un truc bizarre qui a corrompu la FAT de la carte mémoire et là, si on n'est pas un peu "geek qui maitrise un peu les système de récupération" ca peut faire très mal au c_l si on perd une centaine de photo ainsi :censure:

Voilà, donc perso, même si il va faire un tour au SAV après 2 mois d'utilisation je confirme mon choix.

Au Suivant!

Hello,
Je n'ai pas de Nikon, et pourtant tu as oublié quelque chose qui est une option chez Canon ( à gamme équivalente); je ne sais pas pour les autres marques, mais en natif sur les Nikon, tu as la possibilité de piloter un flash cobra distant et ce à partir du boitier, ce qui est vraiment un plus pour un éclairage déporté toujours préférable au frontal.
P.S : Après il faut aimer se taper un reflex, mais ça c'est un autre débat

Depuis 1 an, énormément de Nikon D90 font un retour en sav pour des erreurs (soit optique, soit alimentation). A envoyer absolument pendant la date de garantie sinon c'est très très cher.
Chez Sony, il y a également la possibilité de piloter des flashes de la marque en déporté; et ce, depuis... 1995.
Le capteur du D90 provient de chez Sony, comme beaucoup de choses d'ailleurs dans la production actuelle d'appareils numériques.
Mais il faut reconnaitre que ce capteur est très bien géré par Nikon. Mieux vaut un capteur 12mp bien géré qu'un 15mp à la ramasse !