RC-Vintage

Merci Smocky pour ce lien qui confirme ce dont tout le monde se doute : Les Japonais sont de grands malades mentaux. Celui-là est génial en tous cas.

J'ai avalé son blog avec gourmandise. En voici un petit "digest" pour ceux qui n'ont pas le temps :

Un Sand Viper à deux trains AV :



Devinette : Trouver l’avant et l’arrière.



Un 3 roues si nickel qu’on dirait que c’est une nouveauté Tamiya.



Regardez bien ces deux images et comparez-les. Astucieux, non ?





C’est homologable en compét, ça ?



Un Tam Desert Gator 6X6X4 !



Un Rough Rider, je crois. Mais que ne ferait-on pas pour combattre le sous-virage :



Ces photos-là, j’ai failli passer dessus sans rien remarquer. Qu'en dites vous ?
Géniaux, ces japonais !

y'a de sacrées idées a reprendre, mais ils ont quand meme la facilité d'avoir toutes les pieces a portée de mains et pour vraiment pas chere

Salut,

Tu peux trouver ce genre d'engin dans de vieux Auto RCM, notament le 122 (nov 1991) p67, C. Lamboy avait fini 1er en 4x2 mod avec son proto en "Coupe de l'Avenir TT 1/10" et le 112 (janv 91) p73, là tu a une superbe photo du proto de D. Albuisson qui avais aussi fais la pole du CF en 4x2 mod avec sa sauterelle base RC1O, triangles av Kyosho. Je me souviens très bien de ce dernier proto: il m'a fais révé pendant longtemps (la revue tiens quasi plus tellement je l'ai feuilleté celle là !!)
Je vais essayer de te scanner les articles au boulot la semaine prochaine.

@+
CT

Ah ben oui, ça m'intéresse! Merci Custom tam.

Je n'ai pas renoncé à mon idée de construire le mien à moi tout seul
C'est pour ça que je cherche des éléments de train AV de buggy TT 4X4 1/10. J'ai déjà trouvé les premières fournitures qui constitueront le modèle.

Et je suis toujours preneur de photos, docs techniques diverses relatives aux TT traction électriques. Ainsi que les photos et conseils de ceux qui ont déjà fait le leur s'il y en a...

C'est bien que tu aies donné les références du magazine : Il y a peut-être des scans déjà dispo en téléchargement libre sur retromodelisme.com.
Avant de commencer tes scans, il vaut mieux aller voir chez eux.

Tiens, d'ailleurs, j'y vais voir.

Edit : J'en reviens et ils n'y sont pas. Donc, tes scans seront les bienvenus.

Salut a tous , Moi aussi je veut bien un scan du magazine !
Rien que la gueule du orange camel en p1 vaut le cout !
Pourquoi est il si haut sur patte d'ailleurs ?
De plus l'architecture traction a deja démontrer sont efficacité en piste (yokomo yrf2 ) et en tt .
C'est pourquoi moi aussi j ai envie de faire des protos !(un piste et un tt)
Mais je me demande l efficacité d un traction sans bras tirés a l arrière ? Aussi bien pour une piste qu'un tt ?

a+

Sans les bras tirés, ça traîne par terre et c'est moins efficace!

Non, en fait, je n'en ai jamais essayé et je ne peux pas dire s'il y a une différence entre les FF à bras tirés et ceux à triangles AR. J'ai pourtant l'impression (au pif, donc) que les bras tirés doivent être mieux adaptés.
En plus, c'est plus beau et moins classique que les triangles.

Le jaune est très joli par sa mécanique, mais la carro, par contre...
J'ai prévu une repro d'Ultima Pro pour mon projet.

Au pif je dirais que les bras tirés ont le rôle d'anti cabrage.(suffit de regarder les dragster traction, ya une barre anti cabrage car le cabrage déleste le train avant , dont moins d'adhérence.)
Suffit d'en mettre beaucoup sur les triangles et c'est peut être pareil .
Part contre c'est sur que c'est original comme solution !

Ultima pro... c'est vintage ? pourquoi pas partir sur du moderne ?

Le camel et mon préféré , même pour sa carro .

Pourquoi un Ultima Pro? Parce que j'ai vu un Traction avec cette carro (la photo doit être quelque part dans ce post) et je trouve que ça passe bien. Aussi parce que ça serait marrant de garer un Ultima Traction à côté de mes Ultima classiques, enfin parce que les repros d'Ultima Pro se trouvent sans problème, maintenant, et pas plus cher qu'une carro moderne.

Salut,

Ci joint les articles dont je vous ai parlé, j'ai mis l'article complet, de mémoire, il devait y avoir quelques infos dans le texte (j'ai pas relu !)

@+
CT

Hello,
Merci pour l'article custom Tam mais là je n'ai malheureusement pas une assez bonne vue pour lire le contenu
@+