RC-Vintage

hello
je viens de ressortir un mini pistolet mitrailleur(coup par coup et rafale (lente)).

ce pm est petit , il mesure 270mm de long . le chargement se fait sur le dessus (comme pour le char tigre) et les piles sont dans la cross .
une fois la carcasse viré , il est possible de le monter dans un char , enfin j'espère . j'me demande si il ne va pas finir dans mon léopard a4 tamiya???.
a+
alain

Merci à tous de vos contributions...
Pour le moment, j'explore les solutions n'ayant pas les dimensions et les contraintes dûs à la tourelle...
Mon ami doit faire les plans, mais doit finir les pignons avant...
Maintenant, j'ai l'impression que vous oubliez qu'on parle d'un Leclerc au 1/8... soit 30kg pour le chassis actuel... et donc quand même pas mal de place, mais il faut aussi prévoir un canon en fonction (pour pas qu'il ai l'air ridicul)...

Si on reprend le calcul d'échelle, le canon seul (sans affut) fait 6.24m... au 1/8 cela voudrait dire un canon de 78cm de long... pour des obus de 120mm ramené au 1/8 seraient de 15mm...

dreep a écrit :Si on reprend le calcul d'échelle, le canon seul (sans affut) fait 6.24m... au 1/8 cela voudrait dire un canon de 78cm de long... pour des obus de 120mm ramené au 1/8 seraient de 15mm...

Et la mitrailleuse coaxial?

miniracer0900 a écrit : Et la mitrailleuse coaxial?

Je ne sais pas si il a prévu de la reproduire.... mais si au final ça n'ajoute pas de grosse difficulté, je pense qu'il sera pour...

Sinon, une idée comment piloter tout ce petit monde ???
servo ?
arduino ?
autre ?

Bah pour le pilotage des mouvements plus c'est simple, plus c'est fiable.
Pour la hausse du canon, le système sera forcement monté sur pivot, donc pilotable avec un servo classique comme une direction de voiture. Pour la rotation de la tourelle, un servo à rotation continue comme ceux utiliser pour les bateaux pour les voiles. La seule chose qui limitera le mouvement ( la rotation sur 360°de la tourelle) ce sont les fils pour commander le canon (hausse et tir).

PapaOurs a écrit :La seule chose qui limitera le mouvement ( la rotation sur 360°de la tourelle) ce sont les fils pour commander le canon (hausse et tir).

Ce serait pas possible d'imaginer un contact métallique permanent en forme de cercle ? Comme des anneau l'un sur le char et l'autre sur la tourelle, en contact permanent l'un sur l'autre ? C'est pas franchement mon domaine et je ne sais pas si j'arrive bien à retranscrire ce que j'imagine...

Si c'est possible, ça existe déjà, on appelle ça des joints tournants :pour le principe, une piste circulaire en cuivre sur laquelle frotte un patin-ressorts en cuivre aussi. Après, il y a différente taille, différent nombre de piste, différent contact, etc...
Il en existe même pour les fils de téléphone pour éviter qu'ils finissent en queue de cochon rabougrie. Mais il n'y a que 4 fils (ptetre plus pour des cables info ou RJ quelque chose)
Pour 2, 3 ou 4 contacts tu peux utiliser des jacks 3.5mm qui servent de pivot et la prise sur la partie tournante. Après pour bricole plus de 4 contacts, c'est chaud.
Et là pour piloter les mouvements, pour moi, il faut au moins 6 fils. A moins de refaire un commun via le chassis, une masse comme les voitures 1/1, du coup 4 fils peuvent suffire. L'isolation du circuit électrique doit être TOP !

Après sur un modèle de char, du moment qu'il passe son temps à faire tourner la tourelle dans le même sens et qu'il y a un peu de longueur de fil, ça laisse de la marge.

Re,

6 ou 12 voies?
http://www.selectronic.fr/c/robotique-m ... voies.html
http://www.selectronic.fr/c/robotique-m ... voies.html

Certes c'est pas vraiment du low-cost mais je connais que ça... :roll:
:salut:

miniracer0900 a écrit :Re,

6 ou 12 voies?
http://www.selectronic.fr/c/robotique-m ... voies.html
http://www.selectronic.fr/c/robotique-m ... voies.html

Certes c'est pas vraiment du low-cost mais je connais que ça... :roll:
:salut:

Oui, après c'est la solution en investissant un peu. Mais pour moi ce genre de truc sont des sources de pannes. Low Cost ou pas, bricolé ou pas. Rien n'est plus fiable qu'un fil.

PapaOurs a écrit :Oui, après c'est la solution en investissant un peu. Mais pour moi ce genre de truc sont des sources de pannes. Low Cost ou pas, bricolé ou pas. Rien n'est plus fiable qu'un fil.

Pas faux... Ou alors: racheter un autre récepteur et une petite batterie pour faire fonctionner la tourelle indépendamment du reste du char... Les deux récepteurs sont naturellement bindé à la même radio... (oui, c'est possible en 2.4ghz et naturellement sans soucis en 27mhz)