RC-Vintage

mediator3 a écrit :Solidworks,tu dois utiliser principalement ta carte graphique avec des drivers pro pour la modélisation,du coup c'est la ram de ta carte qui prend le plus(pixels/vecteurs...)

Oui voilà, tout à fait.
Il n'y a que les drivers pro qui gères convenablement l'OpenGL nécessaire à Solid.
J'utilise une Quadro 4000 sur ma station de travail, on a rentré récemment une de nos futures stations (pour tests), cette fois-ci avec des Quadro 5000.
Après un test rapide, aujourd'hui, le gain en terme de fluidité est pas mal sur les assemblages complexes et surtout les plans d'ensembles.

Je serais curieux de connaitre le nombre de db de ton PC (c'est l'un des nombreux avantages du Watercooling)

kuruma a écrit :

mediator3 a écrit :Solidworks,tu dois utiliser principalement ta carte graphique avec des drivers pro pour la modélisation,du coup c'est la ram de ta carte qui prend le plus(pixels/vecteurs...)

Oui voilà, tout à fait.
Il n'y a que les drivers pro qui gères convenablement l'OpenGL nécessaire à Solid.
J'utilise une Quadro 4000 sur ma station de travail, on a rentré récemment une de nos futures stations (pour tests), cette fois-ci avec des Quadro 5000.
Après un test rapide, aujourd'hui, le gain en terme de fluidité est pas mal sur les assemblages complexes et surtout les plans d'ensembles.

Je serais curieux de connaitre le nombre de db de ton PC (c'est l'un des nombreux avantages du Watercooling)

Je ne l'entends pas :smoke:

A l’époque , il existait une astuce pour installer des drivers pro avec des carte classique avec les mêmes perf que les versions pro.
C'est "principalement" les drivers qui jouent sur les carte pros sinon l'archi est a 95%(voir 100%) kifkif.
Tu bosses dans quoi pour utiliser solid ?

Salut,

Je sais qu'avant on pouvait bien faire tourner solid avec des cartes "gamers".
Aujourd'hui plus possible, l'architecture est bien différentes. Le "forçage" de l'installation de drivers pro est aujourd'hui presque impossible (dixit notre informaticien)

Je bosse en BE ingénierie d'étude mécanique (secteur des énergies renouvelables).

Revenons à ta config, est-ce voulu de ne pas utiliser le watercooling pour le refroidissement de ton GPU ?
Tu utilises quoi comme dd ? (du ssd pour la partition système ?)

Le probleme d'OpenGL sous Windows Vista et plus, c'est qu'il a été brider volontairement par Microsoft au profit de Directx , apres pour les application pro je ne sais pas si
y a une incidence ou pas ? Ni si c'est vrais ou faux cette histoire ?

kuruma a écrit :Salut,

Je sais qu'avant on pouvait bien faire tourner solid avec des cartes "gamers".
Aujourd'hui plus possible, l'architecture est bien différentes. Le "forçage" de l'installation de drivers pro est aujourd'hui presque impossible (dixit notre informaticien)

Je bosse en BE ingénierie d'étude mécanique (secteur des énergies renouvelables).

Revenons à ta config, est-ce voulu de ne pas utiliser le watercooling pour le refroidissement de ton GPU ?
Tu utilises quoi comme dd ? (du ssd pour la partition système ?)

Mon GPU est sous watercooling aussi .
L'OS est sous SSD ,un 180GIO intel 525,le reste je le partage avec 2 DD,un de 1TO et un autre de 640GIO.
Sinon j ai un NAS qui peut palier si besoin d'espace en plus.
Je dois justement rehausser la capacité de mon Nas, j'hesite a en prendre un nouveau ou changer mes DD :pop:

LeGlod a écrit :Le probleme d'OpenGL sous Windows Vista et plus, c'est qu'il a été brider volontairement par Microsoft au profit de Directx , apres pour les application pro je ne sais pas si
y a une incidence ou pas ? Ni si c'est vrais ou faux cette histoire ?

Ce n est pas Microsoft qui bride l OpenGL(une norme existe) mais les drivers des constructeurs(ATI/Nvidia).
A l’époque (pour les jeux) OpenGL était le Roi avant que direct X n' arrive.

en NAS tu as quoi , synology , Qnap ?
moi j'ai un petit syno mais je l'ai^prtit en une seule baie a regret maintenant

Je cherche a m'installer un NAS en Raid 0 et grosse capacité dans ma nouvelle maison.
Un truc a me conseiller ?

CROKY_b a écrit :en NAS tu as quoi , synology , Qnap ?
moi j'ai un petit syno mais je l'ai^prtit en une seule baie a regret maintenant

Netgear 2 baies en raid 1 2*2TO mais j’hésite a changer mes DD pour prendre des 2*4TO ou bien acheter un 4 baies et faire du raid 5 en 4*2TO
Sinon je me fais mon propre nas avec free Nas mais la gestion du raid en soft me chagrine

Syno , c'est très bien comme matos comme Qnap mais mais une baie c est limite je trouve (le raid 1 ,c est le minimum)

pour moi c'est synology DS 213 ou 413 ( 2 ou 4 HD) moi j'ai une serrie 100 ( une baie donc pas de RAID.... :sad: )
mais Qnap se défend bien