RC-Vintage

Hello,
Economise tout ce que tu peux, et achete toi des objectifs* ( il n'y a que cela de vrai ) , l'APN c'est du consommable** !!!!!!!!!!!!!

* De la série L pour CANON, chez NIKON, PENTAX & SONY je ne connais pas
** Je préfère de la gamme pro d'occase; sans gadget, live view et compagnie. à de l'entrée de gamme neuf.

P.S
Le glod, le poids n'est pas nécessairement l'ennemie, c'est parfois même le contraire :salut: .
Tamiyosho, c'est quoi un gros reflex je ne connais pas trop cette catégorie ? par contre ( Pro/ Expert / Entrée de gamme ) oui:

-6x6
-FF tropicalisé
-FF
-APS-H
-APS-C me parle d'avantage

Oui, madbearz, je me pose trop de question, mais à avoir utilisé à mon taf un 600D, en mode compact c'est à dire visé par l'ecran, je me suis demandé pourquoi dans ce mode, avoir conservé le principe reflex, qui n'a plus lieu d'ètre ...

Tamiyosho a écrit :En mode live-view , effectivement , le capteur est constament exposé.
Mais il y a un tres gros revers a la medaille : la mise au point est extremement longue , plusieurs secondes!

Ce que personne n'a dit , c'est que le capteur d'un reflex est gigantesque par rapport aux compacts et bridges.

Acheter un 600D , c'est bien , mais sans un bon objectif , cela ne sert a rien , donc , c'est minimum 1000€ pour un kit de depart.

Oui, ça confirme mon autre interet pour un reflex, la taille du capteur comparé au bridges et compacts est énorme donc plus de lumière, donc image plus lumineuse, meilleurs contraste, et moins de bruit ... je me goure ou j'ai bon ?


Sans ètre photographe, juste possesseur de compact pour l'instant, est-ce qu'un 600D avec obj 18-55mm (la version RTR quoi), peut ètre un appareil qui aurais la même, ou sinon plus de polivalence, que mon IXUS 850 actuel (zoom, macro, portait, paysage) avec la qualité d'image en plus.

Salut, je connais quelques amateurs averti et certains, si l'apn n'a pas de viseur, il ne l'acheterons pas......

Car pour eu, le viseur, c'est mieux, plus stable......

par contre pour ta question je vais laisser repondre les pros :top:

A+

Oui , le kit 600D+ le 18-55 du kit c'est deja excellent , ce fameux 18-55 est vraiment un bon objectif a condition de fermer a f8 minimum , dans ce cas il a un bon piqué.

Attention , ne pas acheter le 18-55 non stabilisé , bien regarder qu'il ait bien 2 bouton sur le fût , stab et AF.

Malheureusement , pour avoir mieux que cet objectif , il faut peter le cochon et sortir les € , plus que pour l'apn...
Ou alors aller voir chez tameron qui fait un splendidoïde 17-50 stabilisé.

C'est celui que j'ai gardé dans les 4 objos acheté , et il y avait pourtant du canon a 750€ dans le tas.

Ne jamais acheter d'objectif a range élevé , car ça n'est jamais qu'un compromis 18-200 par exemple.
Il est pas mauvais , juste bon a toutes les focales mais jamais excellent.

Perso , j'ai eut plusieurs reflex donc , et j'ai gardé le 500D , et oui , car:

-il n'a pas trop de pixels
-il a encore le detecteur d'oeil pour éteindre l'écran quand on s'approche du viseur
-et il n'a pas cette salopperie d'écran orientable

Le 7D était trop lourd et le 5D embetant a cause du choix d'objectifs stabilisé exclusivement en serie L donc ultra cher.

Je garde aussi temporairement un 1100D avec le 18-55 stabilisé pour le poid tres reduit.
A peine plus qu'un bridge alors que le 500D avec le tamron pese deja 2x plus mais avec un tout autre resultat.


Mon conseil : achete n'importe quoi comme reflex mais nu avec un objo de compete.
Un 1100D avec un bon objo est infiniment meilleur qu'un 600D avec l'objo de kit , presque incomparable.

Autre chose , je ne les ai pas testé personellement , a part me S100 canon , mais les tout nouveaux compacts experts se rapprochent mechament des petits reflex+obj de kit.

Je disait que je garde temporairement un 1100D car mon S100 le bat serieusement en piqué ( image tres nette )
En plus , c'est pas trop cher et tout petit.

Mais definitif au niveau objo evidement , mais comme il est excellent ( f2.8 ) ce n'est pas un problème pour moi.


Dans tout ce que je dis , il faut bien savoir que je parle de matos a budjet raisonable !

Important:

Un reflex sans objectif macro dédié ne sait pas faire de macro car on est toujours limité par la distance minimum d'un objectif normal , donc a peu pres 30 centimerdes.

Un compact expert ou un bon bridge sont infiniment meilleur en macro , du moins pour le fort grossisement.
En general , ils permettent de se rapprocher a 5 voir 3 centimetres.

C'est pour cela que je garde bien precieusement 2 apn panasonic , un tz30 et un bridge FZ45.
Ils sonts imbattable en range ( macro quasi microscope , hyper grand angle et zoom de folie )

Mes jouets préférés:



Désolé pour la qualité des photos , mais il se fait que mon matos est par terre et que donc de par le fait , il ne me reste que l'apn demerde de l'iPhone

Salut,

je derive peut etre, mais que pense du FZ45 tamyosho.....

J'ai le FZ38, et voulais le changer, mais, apparemment pas grand chose de nouveau. Sais tu si il est plus a l'aise dans les endroits sombres que le FZ38?

Merci :top:

Ah.

Comme je suis pote avec mon dealer photo , il m'a justement preté les 2 quand j'ai du choisir.
J'ai pris le fz 45 pour 7 raisons:

-écran plus grand et avec le double de pixels ( tres confortable ! )
-zoom plus puissant
-nouveau proocesseur venus engine qui réduit le bruit encore mieux que sur le fz38
-plus de paramètres reglables
-Meilleure prise en mains
-plus de pixels qui permettent de recadrer plus fort
-meilleur optique

mais si tu veux changer , je ne pense pas que tu verra une grosse difference.
Il y en a qui disent que le 38 est mieux car moins de pixels...

Moi je ne suis pas de leur avis mais voila quoi.

Cela dit , evolution oblige , le compact expert tz30 , en bas a gauche est encore meilleur que le fz45 ( optique et processeur+programme encore superieur )
Et je pense qu'il a encore une meilleure stabilisation mais surtout une meilleure gestion du bruit a haut iso.

si je devais choisir , je pense que je vendrais le fz45.

Mais je n'ai pas le tz30 depuis longtemps , il m'a toujours étonné cela dit , car faire des toffs d'enfants bien exités au zoom 20x avec une telle netteté , je n'en reviens pas.
Je veux dire par la que pour photographier une voiture 1/16 vxl a plein tube au 1/1000 ème , il le fait ! net et sans bruit.

Voici ce que donne un macro , a l'ombre , avec un compact "expert" moderne ( pana tz30 )
Je pense que cela se passe de commentaire...