RC-Vintage

lemecanodejante a écrit :Salut,

tu compte reproduire les choix techniques pour les liens? (parallélogramme de Watt à l'arrière et barre Panhard à l'avant si j'ai bien vu?)

Guillaume

Hello,
Barre Panhard je vois bien, mais parallélogramme de Watt, comment cela fonctionne et cela ressemble à quoi.
Il ne me semble pas bien voir le principe sur les photos déjà postées.

Le principe de Watt, c'est le "mécanisme" qu'on voit qui part du milieu du pont sur cette photo:



En gros un système plus symétrique que la barre Panhard ...

Oki Doki
Merci beaucoup, je connaissais mais pas le terme
Thanks :top:

Tortue G a écrit :Le principe de Watts, c'est le "mécanisme" qu'on voit qui part du milieu du pont sur cette photo:

y ' a pas de S à Watt ..... sinon sur wiki y a un gif animé du mouvement

Bon ca vaut pas de L'hydractive vos trucs ! :censure:

Ca n'a surtout rien à voir ...

"- Il dit que vous bluffez.
- Dites-lui que j'ai plus de genoux.
- Il dit qu'il a plus de genoux.
- Il dit qu'il voit pas le rapport..."

Là le système il sert juste à limiter les efforts latéraux sur les liens de suspensions.

OK pour le S, désormais je corrigerais sévèrement ceux qui mettrons un S à Watt :lol: .

M'enfin, d'abord le reste ...

Je trouve le system du Brat devrait etre interessent en modifiant un pont , mais bon apres c'est de la grosse bricol !!
Bras totalement independant mais peut etre pas autant qu'un pont incliner je ne sais pas, les cardans on quand meme une limite d'inclinaison !?..

Mais que veux dire O.D.I.L... ???

Oui, il est surement très bien le système du Brat, mais il n'a rien à voir avec la conception du Bowler qui est sur deux ponts...
Donc t'y as droit une seconde fois :smoke: :

"- Il dit que vous bluffez.
- Dites-lui que j'ai plus de genoux.
- Il dit qu'il a plus de genoux.
- Il dit qu'il voit pas le rapport..."

Mais je sais que tu peux aller plus loin dans le H.S., t'as pas encore parlé de Mehari .

Perdu !
Car le system du Brat et un poil ressemblant a celui des 2Cv et Co Je parle pour l'arriere de la bete !

:up: ??