Re: plus de photos !
Publié : 13 janv. 2018, 21:06
Hello,
J’utilise Flickr, ça marche pas trop mal.
:salut:
J’utilise Flickr, ça marche pas trop mal.
:salut:
Les véhicules RC d'hier à aujourd'hui
https://rc-vintage.com/
Oui moi aussi je vais faire pareil. Je suis en train de rapatrier mes photos pour les renvoyer sur Google.rr92zer a écrit :je vais utiliser Google photos, vue que julien me confirme que ca marche sur mobile, au moins Google va pas couler sa boîte de suite :lol:
Si tu a un téléphone android, et un compte google connecté dessus, alors les photos de ton smartphone se synchronise sur ton compte google photos :salut:MacGivre a écrit :Je viens de découvrir que j'ai des photos perso sur Google photos, je ne sais même pas comment elles sont arrivées là
Sinon Hostingpics proposait des liens différents pour les images donnant des tailles différentes pour les images (grandes/petites/clicables...), quel site fait pareil ?
Merci pour cette précision, je ne savais pas (et oui, je ne lis pas les CLUF). Mon mobile étant de plus en plus vieux et perdant des fonctions (WIFI ne fonctionne plus, pas beaucoup de data dans mon abonnement...), mes photos ne sont plus à jour depuis 2012...rr92zer a écrit :Si tu a un téléphone android, et un compte google connecté dessus, alors les photos de ton smartphone se synchronise sur ton compte google photos :salut:
utilisant casimages et servimg ces 2 hebergeurs proposent differents liens ( respectivement 8 et 6 )MacGivre a écrit :Je viens de découvrir que j'ai des photos perso sur Google photos, je ne sais même pas comment elles sont arrivées là
Sinon Hostingpics proposait des liens différents pour les images donnant des tailles différentes pour les images (grandes/petites/clicables...), quel site fait pareil ?
:salut: Mais comment vous faites pour réussir à héberger tout de même les images de nos avatars ?Black Hole Sun a écrit :stingray-63 a écrit : question certainement idiote d'un incompétent. Pourquoi ne peut on pas mettre des photos directement sur vintage rc?Le principe, c'est qu'uploder une photo sur le serveur consiste à introduire un fichier sur le serveur (logique). Or le problème est de faire en sorte d'empêcher qu'autre chose qu'une photo soit uploadé, notamment pas un code exécutable (càd un programme).fiestix85 a écrit :bhs répondra bien mieux que moi, c'est un problème de sécurité et de gestion des photos ?
En soit, ce ne serait pas encore le plus dangereux, car, pour exécuter un "programme" sur le serveur, il faut des droits. Sauf que la gestion des photos pose un problème spécifique : il faut pouvoir les redimensionner (donc diminuer leur taille) pour empêcher les utilisateurs de saturer rapidement les disques du serveur. Or pour cela, il faut le faire lors de l'upload, c'est à dire que le système doit alors disposer de droits très élevés pour exécuter ce type de modification sur un fichier se trouvant sur le serveur (plus exactement, c'est l'endroit où se trouve le fichier sur le serveur qui doit autorisé l'exécution de la modification).
D'où le risque de sécurité très important si jamais le fichier est un code malicieux : il devient exécutable depuis le serveur, donc c'est une porte ouverte sur le serveur.
Bien évidemment, il est possible de sécuriser tout cela sinon les services d'hébergement d'images n'existeraient pas. Sauf que c'est un métier, que c'est très complexe et que nous ne disposons pas des ressources pour mettre en place un tel système sans compromettre la sécurité du serveur.
Pour les avatars, on impose beaucoup de choses : taille max, poids max, types de fichier. Donc les autorisations sur le dossier qui les stocke sont limitées, et notamment, aucune exécution n'est possible.Evage a écrit ::salut: Mais comment vous faites pour réussir à héberger tout de même les images de nos avatars ?Black Hole Sun a écrit :stingray-63 a écrit : question certainement idiote d'un incompétent. Pourquoi ne peut on pas mettre des photos directement sur vintage rc?Le principe, c'est qu'uploder une photo sur le serveur consiste à introduire un fichier sur le serveur (logique). Or le problème est de faire en sorte d'empêcher qu'autre chose qu'une photo soit uploadé, notamment pas un code exécutable (càd un programme).fiestix85 a écrit :bhs répondra bien mieux que moi, c'est un problème de sécurité et de gestion des photos ?
En soit, ce ne serait pas encore le plus dangereux, car, pour exécuter un "programme" sur le serveur, il faut des droits. Sauf que la gestion des photos pose un problème spécifique : il faut pouvoir les redimensionner (donc diminuer leur taille) pour empêcher les utilisateurs de saturer rapidement les disques du serveur. Or pour cela, il faut le faire lors de l'upload, c'est à dire que le système doit alors disposer de droits très élevés pour exécuter ce type de modification sur un fichier se trouvant sur le serveur (plus exactement, c'est l'endroit où se trouve le fichier sur le serveur qui doit autorisé l'exécution de la modification).
D'où le risque de sécurité très important si jamais le fichier est un code malicieux : il devient exécutable depuis le serveur, donc c'est une porte ouverte sur le serveur.
Bien évidemment, il est possible de sécuriser tout cela sinon les services d'hébergement d'images n'existeraient pas. Sauf que c'est un métier, que c'est très complexe et que nous ne disposons pas des ressources pour mettre en place un tel système sans compromettre la sécurité du serveur.
Perso, les autres forum que j'utilise ont un hébergement direct. Ce forum sans photos, ça va être tristounet !