RC-Vintage

Paul, il y a plusieurs précisions à apporter à ton message :
1. L'accès à la résolution médium sur TC est vrai. Ca dépanne ,certes, mais il n'en reste pas moins qu'une consultation dans de bonnes conditions ne peut se faire qu'en acquitant sa cotisation.
2. L'accès aux galeries de manuels et décals sur Vintage-RC est absolument gratuit : la seule obligation pour le membre est de s'enregistrer sur le forum. Dès lors, son accès est intégral. Donc oui, il s'agit ici aussi de mettre à disposition du matériel dont les droits de reproduction sont détenus par les constructeurs respectifs, en revanche, pas 1 cent n'est généré par cette activité. Ce n'est pas le cas de TC sur ce point.
3. Le fait d'acquitter une cotisation sur TC pour "étoffer" son profil et disposer d'une galerie me semble normal. Ce n'est pas ma conception des choses, mais c'est un service qualitatif additionnel donc pourquoi pas.
4. M3M ne finance d'aucune manière Vintage-RC, ni directement, ni indirectement. M3M apporte un lot lors de concours organisés sur VRC, la contrepartie est une mise en avant de la boutique et des événements qui lui sont liés sur le site. A la vue de la satisfaction des membres qui ont fait affaire avec Chris, il s'agit indéniablement d'un partenariat sous forme d'un sponsoring gracieux (pour reprendre tes termes) qui sur le fond comme sur la forme bénéficie à tout le monde.
5. Les revenus générés par les bannières sur le portail et le forum contribuent au financement de l'infrastructure serveur dont Julien s'acquitte seul sur ses deniers personnels.Les impératifs techniques requis par Vintage-RC pour fournir un service/environnement de qualité à la communauté ne peuvent en aucun cas se satisfaire de solutions "à domicile" : il s'agit donc ici aussi de la location d'un serveur chez un hébergeur professionnel. Les besoins de ressources ne sont certes pas les mêmes que TC, mais ils ont toutefois un coût.
6. La comparaison TC/Vintage-RC ne peut effectivement pas se faire dans les mêmes proportions puisque VRC est exclusivement francophone (pour notre ami Suisse notamment :p). Le potentiel de lecteurs et donc fatalement beaucoup plus limité. Il n'en demeure pas moi que Vintage-RC devient chaque jour davantage la référence francophone en modélisme radio-commandé non spécialisé sur une discipline particulière (comme le Drift ou les Monster Trucks). Les attaques de robots spammeurs que nous avons subi récemment sont en quelque sorte une forme de reconnaissance dans le sens où ces choses ne s'attaquent pas aux sites à faible traffic. Mais c'est surtout le flot continu de nouvelles inscriptions et l'enrichissement permanent des contributions au forum qui en témoignent le plus.

Le TAZ a écrit :Mouais, n'empêche que c'est une pratique rare et 15£ par tête ... comment font les autres ?!

Hello,
Dans la mesure ou la cotisation n'a aucun caractère obligatoire, je ne vois pas trop ou est le problème ?

Black Hole Sun a écrit : Les attaques de robots spammeurs que nous avons subi récemment sont en quelque sorte une forme de reconnaissance dans le sens où ces choses ne s'attaquent pas aux sites à faible traffic.

reuhhhh
je "gere" un forum de moto, dédiés aux 400cc, il y a 337 membres enregistrés, environ , allez, on va dire maxi 10 msg par mois dans les periode basses, et je supprime une dizaine de profil de spammeur/semaine

tom4

tom4 a écrit :

Black Hole Sun a écrit : Les attaques de robots spammeurs que nous avons subi récemment sont en quelque sorte une forme de reconnaissance dans le sens où ces choses ne s'attaquent pas aux sites à faible traffic.

reuhhhh
je "gere" un forum de moto, dédiés aux 400cc, il y a 337 membres enregistrés, environ , allez, on va dire maxi 10 msg par mois dans les periode basses, et je supprime une dizaine de profil de spammeur/semaine

tom4

tout de suite, ça calme

Précisions concernant les graphs publiés ci-dessus par Julien :
1er graphe :
Colonne bleu clair : le nombre de pages vues. Une page, c'est précisément ce que vous avez à l'écran à n'importe quel endroit du forum et que vous faites défiler avec la molette ou l'ascenseur à droite (en clair, c'est pas uniquement les pages des sujets). La valeur est comprise en 500.000 et 1.000.000 de pages vues par mois.
Colonne bleu foncé : on s'en fout
Colonne vert foncé : le nombre de "hits". En clair, c'est à chaque fois que quelqu'un clique sur un lien qui mène quelque part sur le forum (depuis d'autres sites internet, moteurs de recherche ....). Mais c'est aussi à chaque fois que quelque chose lit un truc qui se trouve sur le forum (exemple typique : google image lors d'une recherche : la miniature affichée dans les résultats de recherche provoque un hit sur le forum). Les valeurs mensuelles sont comprises entre 2 et 4 millions (!)

2ème graphe :
Colonne jaune : les visites. Le nombre de fois où quelqu'un (inscrit ou pas + les robots de référencement type Google) vient sur le forum. Les valeurs sont comprises entre 25 et 40.000 (re !)
Colonne orange : l'intitulé me semble erroné et je pense qu'il s'agit du nombre de visiteurs uniques (= même adresse ip sur 24h). En clair, le ratio entre la colonne jaune et l'orange permet d'établir de taux de "fidélisation" des visiteurs. Le nombre de visiteurs unique est compris entre 7.000 et 10.000 par mois. A la louche, de presque 250 à 400 visiteurs différents par jour. Quand vous voyez le "qui était en ligne" en bas de la page d'accueil du forum et que vous comptez le nombre de pseudos que vous voyez juste avant minuit, ça vous donne une idée du nombre phénoménal de gens qui lisent le forum mais qui ne s'y sont pas inscrits.

3ème graphe :
Ca représente tout simplement la consommation de bande passante pour le serveur (faut bien qu'il vous envoie les données qui s'affichent dans votre navigateur lorsque vous lisez le forum). En clair, c'est le volume total de données envoyées par le serveur à tous les navigateurs (ou assimilés) qui le consultent. Les valeurs sont comprises entre 15 et 30 Go par mois. Pour info, la page d'index du forum (valable pour n'importe quelle autre page hors contenu d'un sujet) ne pèse que 291 Ko.

Voilà, en espérant que ce soit un peu plus clair pour les non-initiés.

Juste à titre de comparaison, voici les stats d'un site très connu dans notre domaine (Tamiyablog) :
http://counter10.bravenet.com/index.php ... =856610442
A la très grosse louche, VRC c'est 50 fois Tamiyablog

Je n'ai aucune idée des stats de TC (au cas où quelqu'un en particulier demanderait )

En tout cas BHS t'as fais un beau résumé du sujet et je te suis totalement sur la partie philosophique !!! :top:

C'est là qu'on voit l'expert fasse au novice car c'est exactement ce que je voulais dire en somme.

Et j'irais me coucher moins bête ce soir ! :lol:

Julien a écrit :

je ne voulais pas dire que vrc n'avait pas de visite, mais que les robots spammeur n'etaient (helas) pas forcement lié au traffic.
personnellement, je preferais, ca m'eviterais de degager des tonnes de "viacilis, venteviagra,xp_buy" et autres

tom4

Lonestar a écrit :BHS s'exprime bien, il n'y a aucun doute la-dessus

Pas de soucis avec les explications postees ci-dessus... et l'argumentation est interessante egalement. C'est limpide. La seule piece qui manque au puzzle est, est-ce que Chris (NetsmithUK, le webmestre de TC) degage du benefice de son activite ou non. Si oui, alors c'est limite-limite de faire payer l'acces des notices full res... mais je pense aussi qu'il draine une certaine clientele vers les kits de la marque aux deux etoiles, donc je doute que Tamiya y trouve quoi que ce soit a redire au final.

Bien joue, Callapascalghan

Paul

Nous sommes entièrement d'accord que Tamiya y trouve son compte, comme avec tout site qui aide ses clients et clients potentiels. Logique qu'ils soient permissifs dans ce domaine

Pour netsmith, lui seul à la réponse, lui seul sait aussi quelle est la nature exacte de ses partenariats annonceurs du site : c'est de la tambouille interne dont je doute qu'on ait des chiffres un jour (et je ne pense pas que ça se fasse non plus ici). Si lui fait de l'argent avec, c'est effectivement non pas limite mais juste dégueulasse. Or je pense que la fréquentation de son site doit générer pas mal, sans compter que ses accords avec ses partenaires ne doivent pas être de la même nature que le nôtre avec M3M (le nôtre était parfait tel qu'il est, qu'on soit clairs). Au final, malgré le surcroit de ressources requises, et en tenant aussi compte qu'il est son propre hébergeur (donc en coût de revient et non en prix de vente public), je parie qu'il génère des bénéfices.

tom4 a écrit :

Julien a écrit :

je ne voulais pas dire que vrc n'avait pas de visite, mais que les robots spammeur n'etaient (helas) pas forcement lié au traffic.
personnellement, je preferais, ca m'eviterais de degager des tonnes de "viacilis, venteviagra,xp_buy" et autres

tom4

Fait comme nous : validation des inscriptions par les admins. Check du whois et tu sais direct de quoi il s'agit

Black Hole Sun a écrit :Fait comme nous : validation des inscriptions par les admins. Check du whois et tu sais direct de quoi il s'agit

c'est ce que je fais, mais les mails d'inscription, faut quand meme les purger:)

tom4