RC-Vintage

Alfaccc a écrit :sauf que RATP ca signifie souvent Rentre Avec Tes Pieds et SNCF:Sur Neuf Cinq Faineants.
perso j'ai le choix 1/4 heures de voitures ou 1h30 de train,j'ai vite choisis. :french:

laurent

effectivement, sur certains coins D'IDF, faut être motivé pour prendre les TECs.
mais quand je voyais des collègues qui partaient de paris intramuros pour aller à Pantin qui prenaient voiture ou moto ...


tom4

jonathan_tamiya a écrit :Ici à Paris, quand je vois les files interminables dans les stations, ça me fait sourire. Avec tous les transports en commun disponibles, les gens ont quand même besoin de leur voiture pour aller bosser...
Pourvu que cette pseudo pénurie fasse changer les habitudes des gens, si ce n'est qu'une infime partie. Il y a tellement d'autres solutions que de se rendre au boulot avec sa grosse caisse pour soit tout seul. Vive la marche à pied, les transports en commun, le vélo, le covoiturage, les trottinettes et autres véhicules électriques.

:salut:

Oui sauf que ça c'est pour les citadins, or il se trouve qu'il y a des gens qui habitent en dehors des villes (oui je sais ça fait peur, comment peuvent-ils survivre loin du bruit et de la pollution ?).

Alors bien sûr il y a des solutions :
- co voiturage : ok mais sauf à avoir des horaires fixes et ne pas travailler chacun à l'autre bout de la ville c'est no way
- La SNCF ... ah la SNCF ici, à 50 kms de Toulouse c'est parfaitement desservi, quand les trains tombent en marche... Je pourrais écrire un bouquin sur les aléas de la SNCF (c'est ma femme qui prend le train, moi ça ferait longtemps que je leur aurais mis mon poing dans la gueule). Pas une semaine ne se passe (et je n'exagère pas) sans qu'il y ait : retards, annulations, train le matin mais pas le soir, problèmes sur les voies et des excuses que même le plus grand romancier ne pourrait pas inventer. Là cette semaine par exemple, depuis lundi, pour cause de travaux, aucun train ne dessert mon village. C'est à pleurer de rire.

Alors oui, beaucoup ont besoin de leur véhicules, n'en déplaisent aux Bobo écolos qui feraient mieux de se pencher sur la pollution des gros tankers ou même encore mieux de la pollution engendrée par internet (la pollution due au fonctionnement des salle infos qui hébergent les serveurs et autres éléments réseaux ferait passer la pollution automobile pour une brise matinale)

Tiens, je vais aller démarrer mon diesel, juste pour polluer un peu.

marcolino a écrit :

jonathan_tamiya a écrit :Ici à Paris,

Alors oui, beaucoup ont besoin de leur véhicules, n'en déplaisent aux Bobo écolos qui feraient mieux de se pencher sur la pollution des gros tankers ou même encore mieux de la pollution engendrée par internet (la pollution due au fonctionnement des salle infos qui hébergent les serveurs et autres éléments réseaux ferait passer la pollution automobile pour une brise matinale)

Tiens, je vais aller démarrer mon diesel, juste pour polluer un peu.

c'est pour ça que Jonathan a commencé par "ici à Paris".
on peut être écolo sans être bobo (on est tous le bobo de quelqu'un), et comprendre en même temps que "oui, pour certaines personnes, la voiture est (hélas) encore indispensable", pour les raisons que tu évoques justement.

Bon après, pour les retards de train, après 15 ans de RER B à Paris, je pensais avoir tout vu, jusqu'à hier . un camion citerne qui se vautre sur les voies et prend feu pendant la "pénurie" d'essence, c'est juste énorme !

mais dans les files d'attentes en ville, je reste persuadé que la majorité des gens a moins de 10 km pour aller au taf. et 10 km en se trainant la teub, c'est 45 mn de vélo. 2 fois l'an, ça va pas les tuer. et si ça se trouve, ils y prendront gout

tom4

ps: par solidarité avec toi qui démarrer ton diesel pour polluer un peu, je vais lacher une petite caisse

:lol: :lol:

C'était juste un petit coup de gueule contre cette mode de l'anti voiture à tout prix.

Bien sûr qu'il y en a qui abusent et qui prennent leur voiture pour un oui et pour un non, mais l'automobiliste pollueur et meurtrier a bon dos, je trouve que c'est un peu facile de toujours taper sur les mêmes.

Je n'ai rien contre l'écologie, bien au contraire, mais il serait temps de traiter les vrais problèmes et d'arrêter la poudre aux yeux.

Quand je vois qu'à Paris l'espèce de :censure: qui se dit maire va interdire les voitures antérieures à 1997 ça me fait gerber. Les milliers de camions, dont la majorité sont étrangers, qui passent à proximité sans payer la moindre redevance, ne vont, eux, pas polluer la capitale, ça va faire comme Tchernobyl, ça s'arrêtera au périph...

Euh dis donc mon salaud, même mon diesel sent meilleur :lol: :lol:

marcolino a écrit ::lol: :lol:
Euh dis donc mon salaud, même mon diesel sent meilleur :lol: :lol:

en es tu sûr?

http://www.pilulepet.com/fr/10-pilule-q ... -pets.html

tom4

marcolino a écrit : Quand je vois qu'à Paris l'espèce de :censure: qui se dit maire va interdire les voitures antérieures à 1997 ça me fait gerber. Les milliers de camions, dont la majorité sont étrangers, qui passent à proximité sans payer la moindre redevance, ne vont, eux, pas polluer la capitale, ça va faire comme Tchernobyl, ça s'arrêtera au périph...

C'est sûr que ne rien faire c'est mieux hein !
Je précise que je n'ai aucune affinité avec le maire de Paris.
C'est comme abaisser la vitesse de 80 à 70kmh. Oh, quel connerie s'exclament beaucoup de gens ! Et bien, ce n'est pas du tout l'avis des riverains du périph.
De même, la construction des lignes de tramways en ceinture de Paris. Que d'embouteillages !!! A en croire les usagers de ces tramways, ils leurs facilitent pourtant bien la vie dans leurs déplacements.

Viens vivre, si ce n'est qu'un mois dans Paris intra muros, tu verras que chaque mesure prise pour lutter contre la pollution, quelle qu'elle soit et à quel niveau que ce soit, ce n'est pas de la merde !

Maintenant, j'imagine mal le futur de mes enfants quand je vois dans quel marasme économique nous sommes, l'évolution du climat et la corruption omnipésente.

je suis en idf comme toi et je ne vois aucune différence concernant la pollution parce que la vitesse a été abaissée sur le périf...
il faut arrêter de prendre les gens pour des c...

Bah il y a mesure et mesure.... j'en ris encore de baisser les vitesse pour la pollution.... Ceci dis, si je prends mon cas qui habite en campagne civilisé. Je suis à 15 km de mon boulot en périphérie Nantaise.
Donc on est d'accord sur les temps de déplacement, je pourrais me lever + tôt et me taper mes 15 bornes en vélo. Ah ça, j'oppose 2 contraintes, en partant plus tôt, je ne peux plus gérer mes enfants et surtout je les voie plus. Donc tout le monde debout plus tôt et les enfants en périscolaire pour les petits et le plus grand qui attend seul à la maison. Déjà j'y laisse des plumes en terme pécunier. Ensuite, si je dois faire 15 bornes à vélo, faut bien que je prévois un bon 1/4 de plus pour prendre une douche en arrivant. Car 15 bornes tout en faux plats, voir franchement pentu, je n'arrive pas au bureau sans avoir tremper mon t-shirt. Donc après la douche je me change.... Donc 2 douches par jour au lieu d'une, 2 fois plus de fringue par jour, et là aussi en terme écolo, je bouffe de l'eau, de la lessive et du temps. Sans parler des savons et autres déo !!!

Je suis ouvert à toute solution économiquement viable qui me permettent de garder un semblant de vie et qui ne me coûte pas un bras...tout en laissant ma vieille voiture.

Je ne ferais pas d'allusion au fait de vouloir interdire des "vieilles" voitures ou moto sous prétexte de pollution. Vive le nivellement par l'argent. Ma vieille 205 pollue moins qu'un cherokee.....

cram a écrit :je suis en idf comme toi et je ne vois aucune différence concernant la pollution parce que la vitesse a été abaissée sur le périf...
il faut arrêter de prendre les gens pour des c...

La pollution, ça peut tout simplement être la pollution sonore.

L'Essonne, ce n'est pas Paris...

jonathan_tamiya a écrit :

marcolino a écrit : Quand je vois qu'à Paris l'espèce de :censure: qui se dit maire va interdire les voitures antérieures à 1997 ça me fait gerber. Les milliers de camions, dont la majorité sont étrangers, qui passent à proximité sans payer la moindre redevance, ne vont, eux, pas polluer la capitale, ça va faire comme Tchernobyl, ça s'arrêtera au périph...

C'est sûr que ne rien faire c'est mieux hein !
Je précise que je n'ai aucune affinité avec le maire de Paris.
C'est comme abaisser la vitesse de 80 à 70kmh. Oh, quel connerie s'exclament beaucoup de gens ! Et bien, ce n'est pas du tout l'avis des riverains du périph.
De même, la construction des lignes de tramways en ceinture de Paris. Que d'embouteillages !!! A en croire les usagers de ces tramways, ils leurs facilitent pourtant bien la vie dans leurs déplacements.

Viens vivre, si ce n'est qu'un mois dans Paris intra muros, tu verras que chaque mesure prise pour lutter contre la pollution, quelle qu'elle soit et à quel niveau que ce soit, ce n'est pas de la merde !

Maintenant, j'imagine mal le futur de mes enfants quand je vois dans quel marasme économique nous sommes, l'évolution du climat et la corruption omnipésente.

Je te rassure je suis un"bouseux" d'adoption, j'ai vécu en ville et je m'y rend souvent pour mon boulot.

Je n'ai dit nul part qu'il ne fallait rien faire, juste qu'il est tellement facile de prendre les automobilistes pour cible. Il y a assez d'études qui prouvent que la voiture n'est pas la première cause de pollution, seulement voilà, dès qu'on a besoin de trouver un pigeon, on tape sur les automobilistes.

Va expliquer à celui qui a une voiture qui a 10 ans que bientôt il ne pourra plus rentrer dans Paris avec... ce n'est pas apporter des solutions ça, c'est mettre les gens devant le fait accompli. Des gens qui n'ont pas l'argent pour acheter une voiture "propre".

Quant à la réduction de la vitesse sur le périph, oui c'est une connerie car là encore rouler moins vite fait que les gens y passent plus de temps et donc polluent plus. Par contre les radars se gavent, il faut bien qu'il y ait des gagnants. Alors certes les riverains trouvent peut être que cela est un peu moins bruyant, mais dans ce cas pourquoi ne pas interdire totalement la circulation ? Là voilà la solution...

L'avenir de nos enfants ? Je suis d'accord avec toi. Mais croire que ce sont les politiques (de tout bord) qui vont nous apporter les solutions...