Avant, les drones et autres objets volants n'existaient que sous la forme aéro-modélisme. Limite professionnel en ce qui concerne les obligations liées à la pratique. Recherchez des posts de Madbearz et vous verrez pas mal d'interventions à ce sujet (notamment sur la sécurité des radios).
Aujourd'hui, c'est entre les petits pois et le rayon jardinage, accessible à n'importe qui sans la moindre formation, et bien sûr, Ready To Fly pour qu'il ne se pose pas non plus de questions (sinon, le gland n'achèterait pas :roll: ). Il déballe et il fait voler sans se poser de questions, sans le moindre doute sur sa capacité à maîtriser l'appareil et sans aucune conscience de son environnement (ses propres enfants, le plus souvent). Et c'est bien pratique pour le quidam de ne pas se poser la moindre question : l'ignorant bienheureux et inconscient.
On l'est tous dans un domaine ou l'autre, à plus ou moins grande échelle
Sauf que survoler tout et n'importe quoi, ça pose problème : j'ai vu dernièrement un drone survoler un CHU... dont le toit possède une aire d'atterrissage pour les hélicoptères d'urgence. J'ose même pas envisager l'idée du drone qui percute l'hélico en train de se poser, mais au moins, les secours (ou ce qu'il en reste) seront sur place :roll:
Face à la stupidité générale (dont je peux faire preuve moi aussi à certaines occasions), je pense qu'il faudrait purement et simplement restreindre la vente et la détention des appareils volants capables d'évoluer en extérieur. Leur achat ne pourrait se faire que sur présentation d'une licence de club aéro, après formation obligatoire de x heures au pilotage et règles de sécurité, et la pratique (le vol) ne serait autorisé qu'en club sur les terrains prévus à cet effet.
C'est drastique et ça mettrait un sacré coup de frein à ce joyeux business lucratif (chinois principalement). Forcément, c'est "liberticide" comme mesure : empêcher le con de déconner est toujours mal vu :roll: L'abattre à vue aussi, et pourtant, ça serait salutaire parfois :roll: Donc il faut forcer l'éducation.
Quant au paintball, il s'agit le plus souvent de répliques très réalistes d'armes de guerre. Hormis pour un spécialiste à distance suffisamment proche pour noter les détails qui diffèrent, à 10 mètres ou plus, c'est une arme. Donc une menace. Quant à s'approcher suffisamment près pour vérifier si c'est un paintball ou un vrai, pardon mais d'abord tu shootes le gars et ensuite tu vérifies si l'arme est réelle ou factice. Donc l'interdiction de s’exhiber en public avec, l'obligation de le transporter démonté pour prouver au premier regard que l'arme est inoffensive, ça me semble normal. Non ?
)