Page 2 sur 3
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 08:29
par voiiou
:salut: pas mieux :top:
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 08:53
par marcolino
ah le bonheur de retrouver le forum ce matin !!!
Je crois bien qu'hier j'ai du rafraichir cent fois cette désespérante page d'erreur
Content de vous retrouver les gars :top:
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 09:56
par fiestix85
:salut:
ça fait trois fois depuis juillet ?
a chaque fois je pense a ce qui c'est passé avec vrc1
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 10:31
par Eljot
Bonjour,
Il n'y a que moi qui a un problème avec les MP ? ... je ne peux toujours pas ouvrir un message
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 11:05
par LeGlod
Eljot a écrit :Bonjour,
Il n'y a que moi qui a un problème avec les MP ? ... je ne peux toujours pas ouvrir un message
Envoie z'en moi un pourvoir ?
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 11:07
par marcolino
Eljot a écrit :Bonjour,
Il n'y a que moi qui a un problème avec les MP ? ... je ne peux toujours pas ouvrir un message
si tu as vidé ta boite de réception il faut cliquer sur "télécharger les nouveaux messages" (ou un truc dans le genre
) sinon ils n'apparaissent pas
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 11:44
par Savage-91
fiestix85 a écrit ::salut:
ça fait trois fois depuis juillet ?
a chaque fois je pense a ce qui c'est passé avec vrc1
+1 ! A chaque fois ça me fais flipper :lol:
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 13:12
par Black Hole Sun
En fait, le problème était côté hébergeur : le forum ou le portail n'ont absolument pas souffert, c'est juste qu'ils ne pouvaient plus fonctionner.
Sitôt que l'hébergeur a réparé de son côté, tout s'est remis en route tout seul.
Pour les MP, on vient de tester et tout fonctionne normalement.
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 13:23
par Alpine A110
Salut,
ça fait 2 fois que le forum est indisponible ça arrive mais comme le dit les forumeur il y a la peur du plantage comme VRC1 même si je le connaissait pas avant
Ceci dit c'est un plaisir de revoir le forum
@+
Nico
Re: Forum Down
Publié : 26 sept. 2010, 13:59
par Black Hole Sun
C'est le plus gros problème qui concerne pratiquement toute ressource en ligne à l'heure actuelle.
Les données changent pratiquement de manière instantanée ce qui implique d'offrir à la fois une grande disponibilité de la ressource, mais aussi de pouvoir la sauvegarder pratiquement en temps réel.
Il y a 2 aspects à prendre en compte :
- le matériel
- le logiciel
Pour le matériel, il faut prévoir une sauvegarde en cas de défaillance technique (le disque dur du serveur pour être concret) : pour cela, il existe le système RAID qui offre une solution de miroir instantané (en clair, toute modif sur le disque 1 est immédiatement reportée sur le disque 2). Ca a un coût, et un inconvénient majeur.
Le logiciel : les données changent très vite et il faut pouvoir les sauvegarder rapidement pour ne rien perdre (ou le moins possible). Si on utilise un système RAID de miroir, le problème est que si le logiciel est corrompu (virus / injection SQL ...), alors la sauvegarde l'est aussi ce qui rend extrêmement problématique une restauration du service.
La solution ne peut être qu'un mix des deux qui va à la fois combiner les avantages et les inconvénients : c'est la sauvegarde quotidienne sur un autre support (donc perte maxi des données = 24h). En cas de plantage matériel ou de pépin logiciel, il va alors être possible de travailler sur la sauvegarde, soit pour la remettre en ligne sur un nouveau matériel, soit pour la mettre à jour ou la corriger en mode hors-ligne avant de la rendre à nouveau disponible.
Le problème est que ça implique un gros boulot derrière : il ne faut pas oublier qu'une très grande partie du contenu sur internet est tenu par des amateurs qui n'ont ni les moyens ni le temps ni éventuellement les compétences pour assurer une disponibilité comme on l'espère tous. L'essentiel est donc la motivation, et pour un amateur, la motivation passe pour beaucoup dans la forme de reconnaissance apportée par la fréquentation de son site. Or en cas de pépin, c'est cette motivation qui en prend un sérieux coup car il faut faire face seul à un aléa technique ou à la malveillance dans le cas d'une attaque.
Je n'ai pas les détails concernant VRC1, mais je suppose que soit les sauvegardes n'étaient pas bonnes, soit qu'elles impliquaient un tel boulot dessus que la solution la plus simple et la plus rapide était de reprendre à zéro avec toute la perte de contenu que ça occasionnait. L'alternative aurait peut être été que Julien se plonge à fond dans une restauration de VRC1 mais la difficulté aurait été si importante que le risque était aussi le découragement face à un légitime sentiment de dégoût devant une malveillance manifeste du fléau spam. Et auquel cas, le risque était donc que le concept même de VRC ne disparaisse totalement car il ne faut pas oublier qu'un admin se retrouve strictement seul dans un cas pareil.
Sur VRC2, il ne devrait plus se produire une telle situation car Julien a mis en place plusieurs mesures techniques pour garantir une plus grande pérénité à notre communauté et son contenu. Mais on évolue, nous comme tout autre contenu sur internet, dans un environnement qui est chaque jour plus hostile et dont les menaces sont chaque jour plus évoluées, massives et soudaines : c'est le revers d'une information qui circule désormais à la vitesse de la lumière d'un bout à l'autre de la planète.
En ce qui concerne l'hébergement, Julien étudie actuellement une solution alternative suite à la dégradation manifeste du service. En notant toutefois que notre serveur est actuellement un mutualisé ce qui implique que nous sommes dépendants de ce que font (ou pas) les autres sites hébergés sur le même serveur : si l'un d'eux n'est pas sécurisé comme il faut et qu'il subit une attaque pour le mettre à genoux, VRC est une victime collatérale. La solution passe par un serveur dédié où nous seuls serions maîtres à bord, mais le coût et les compétences techniques que cela implique ne sont pas anodins.