Mac ou pc , heu non , lol , TV plasma ou lcd ?

[Tamiyosho]

Merci pour vos avis.

On l'a commandée chez le revendeur du village qui nous la vend a 900€ avec la livraison gratuite et un cable hache d ami offert gratuitement en cadeau pour rien.

On a vu la téloche reliée a la teledistribution analogique et a 1.5 m , on ne voit deja plus les défauts , je n'ai pas dit que c'est qualité dvd , mais c'est tres confortable a regarder surtout qu'ils seront a 3 metres.




Avec un bluray , on peux compter les poils de cul d'un lion a 2 km .

[lucio76]

moi je suis resté au tube,c'est très vintage, j'avoue, j'ai les couleurs enfin bon j'aime pas la télé vu que 80 % de ce qui y passe est nuL
Pour les films j'ai un rétroprojecteur comme ça j'ai l'écran cinéma 8-)

plasma, lcd, led c'est quoi ça? si le film est des 70's par exemple, la resolution elle est aussi seventie? non?
PS:Durée de vie des plasma, lcd, led : 10ans

[MAKi]

pi pour regarder des divixes .....

MAKi.

[lucio76]

pi pour regarder des divixes .....

MAKi.

Bien vrai fa, fa faire à rien la HD

[Tamiyosho]

Bande de piwates

Edit BHS : même écrit en tout petit, t'as pas le droit

[jooles]

...............Edit : par contre fais très très attention à une chose. La télé normale est, jusqu'à maintenant, en basse définition. Et ça reste ce que l'on regarde le plus. Donc il faut que le logiciel de la télé gère correctement la basse def. Toutes les démos en HD sont optimisées pour la télé et pour flatter l'oeil, demande à regarder le rendu sur de la vraie télé...

Hello,
il ya rarement une connexion analogique en basse définition en boutique.
Hormis les DVD publicitaires, avec ecran splittés qui comparent maladroitement Blueray et DVD classique qui tournent en boucle, c'est souvent une source TNT; et théoriquement à moins d'habiter en rase campagne ( et encore ) c'est ce que tu vas ou dois avoir chez toi non ?

J'habite encore plus loin qu'à la campagne
Sérieux, la TNT sera en HD? Je veux dire, d'une résolution supérieure à celle d'une TV à tubes (ce que j'ai refourgué à mes parents à mon départ) ou DVD?

Ju

[orangemeca]

Hello,
eh bien je n'affirme rien, mais dans mon trou perdu la TNT hd claque nettement plus que. La TNT de base, mais je suis incapable d'indiquer si je suis en 1080 p ou autre chose, tamiyosho effectivement le nouveau modèle doit être beaucoup mieux car pour moi les tigres c'est a 1 km seulement

[Black Hole Sun]

Bon, pour faire simple :
La TNT, c'est une résolution de 720 x 576.
Seul le second chiffre a une importance car c'est le nombre de lignes de l'image. Le premier chiffre est celui du nombre de colonnes, et cela varie selon le format (4/3 ou 16/9). Bon, et pis c'est comme ça, seul le 2ème chiffre a de l'importance épicétou !

Donc, TNT = 576 lignes entrelacées (dit 576i, c'est à dire que seule 1 ligne sur 2 est rafraichie à chaque changement d'image, soit 1/2 écran tous les 1/25ème de seconde).
DVD = 576 lignes, mais en scan progressif (dit 576p, c'est toutes les lignes qui sont rafraichies à chaque changement d'image qui intervient tous les 1/25èmes de seconde).
La HD, c'est 720 lignes en scan progressif (dit 720p) : ce sera l'une des résolutions de la TNT HD
Le FullHD, c'est 1080 lignes, soit en 1080i (l'autre résolution de la TNT HD), ou 1080p (la résolution des Blu-Ray)

Pour la TNT HD, ce sera donc soit 720p, soit 1080i, selon l'émetteur près de chez vous et selon le choix de celui qui émet (à savoir la chaine de TV).
Là, on n'a parlé QUE des SOURCES.

Maintenant, le DIFFUSEUR (TV, vidéo projecteur) :
- un tube cathodique est limité à 576 lignes entrelacées : c'est comme ça
- un écran plat ou un vidéo projecteur récent peut être HD ou FullHD

Ce qui est important, c'est que la résolution de la SOURCE soit la même que celle du DIFFUSEUR. Car si un diffuseur sait recalibrer une image (soit en augmentant le nombre de lignes, soit en le diminuant), ça induit une dégradation de la qualité de l'image (pensez à un zoom sur une de vos photos).

Donc, si votre DVD de 576 lignes doit s'afficher sur votre TV de 1080 lignes, il va falloir "inventer" 1,875 fois plus de lignes qu'il n'en existe en réalité. Alors que s'il doit s'afficher sur un TV HD (720 lignes), il faut "seulement" inventer 1,25 fois plus de lignes qu'il n'en existe. On appelle cette opération de mise à plus grande échelle le upscaling, ce qui est fait par un upscaler (composant électronique intégré soit au lecteur DVD, soit au TV).
Donc, c'est ça qui fait que l'image de la TV analagique est moche sur un écran plat, et plus l'écran à une grosse résolution (donc un nombre de lignes important), et plus ça sera moche.

Maintenant, l'inverse s'appelle le downscaling (réalisé aussi par l'upscaler) : c'est ce qui se produit quand vous branchez votre appareil photo numérique (APN) sur votre écran plat. Vote APN prend des photo en 12 millions de pixels, 10, 8 ou même 6 méga pixels. Pour information, un écran plat fullHD (1920x1080) ne comporte "que" 2 073 600 pixels. Donc, pour afficher votre photo, il va falloir enlever un paquet d'information. C'est pour cela que vos photos sont tellement irisées quand vous les affichez sur votre téléviseur.

Voilà, ça c'était les histoires de TNT, TNT HD, résolution et tout le tremblement.

Pour le plasma ou le LCD, il existe 2 différences principales (on va pas parler technique, ça saoûle) :
- Plasma = vitre = reflets / LCD = dalle matte donc pas ou très peu de reflets

Les reflets, c'est ces satanées loupiottes dont votre femme décore le salon (ou tout simplement la lumière du jour, le reflet d'une fenêtre etc...).
Les écrans LCD peuvent avoir une vitre : à éviter comme la peste.
Les vitres ne servent qu'à embellir une dalle de mauvaise qualité. Certes, c'est flatteur à l'oeil, mais ça reste une dalle pourrave. Rappelez-vous les fameux "filtres" qu'on mettait devant les écrans à tube d'ordinateurs : l'image semblait plus belle, les couleurs plus vives. Mais ça restait quand même le même écran.

Et l'autre différence, c'est une question de goût :
- plasma = image plus naturelle (notamment les visages) mais peut sembler moins précise / LCD = image type informatique, très contrastée, peut sembler "découpée au scalpel".

Mon goût :
Plasma pour les films car c'est plus naturel, LCD pour l'ordinateur (car plus contrasté et précis pour l'affichage du texte). D'ailleurs, il n'existe pas (et probablement jamais) d'écran PC à technologie plasma.

Maintenant, chacun fait son choix. C'est votre argent, ça coûte cher, il faut que ça corresponde à vos goûts à vous.

[jooles]

Ca c'est de la réponse

Merci à tous les deux pour vos éclaircissements :top:

Ju

[Alfaccc]

bonsoirn,il y'a une petite erreur,un plasma de bonne qualite(pioneer kuro)offre un taut de contraste mesure(reel quoi!pas les chiffres delirant annonces par les fabriquants)au moins dix fois meilleurs que le meilleures lcd du marche.
le contraste est en effet le point faible du lcd(les noirs sont gris c'est flagrant avec une mire de test(certains dvd thx).
A+
laurent